SCHLESWIG-HOLSTEINISCHER LANDTAG                         Drucksache 19/34 19. Wahlperiode                                                   2017-07-07 Kleine Anfrage des Abgeordneten Jörg Nobis (AfD) und Antwort der Landesregierung - Minister für Inneres, ländliche Räume und Integration Heimaturlaub von Asylbewerbern 1. Wie viele Asylbewerber haben in den Jahren 2015 und 2016 sowie in den ers- ten fünf Monaten des Jahres 2017 Heimaturlaub in ihrem Herkunftsstaat ge- macht? (Bitte Aufschlüsselung nach Jahren und Herkunftsstaaten) Antwort: Es liegen im Ministerium für Inneres, ländliche Räume und Integration keine Zahlen vor, weil hierüber keine Statistik geführt wird. 2. Wie viele Flüchtlinge/ Asylbewerber, die sich eigentlich in Schleswig-Holstein aufhalten bzw. in Schleswig-Holstein registriert sind, wurden nach einer Reise in ihren Herkunftsstaat bei der Wiedereinreise in die Bundesrepublik mit ihrem Konventionspass durch den Bundesgrenzschutz/ die Bundespolizei in den Jahren 2015, 2016 sowie in den ersten fünf Monaten des Jahres 2017 kontrol- liert und aufgrund ihres Heimaturlaubs in ihrem Verfolgerstaat dem Bundes- amt für die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge gemeldet? (Bitte Auf- schlüsselung nach Jahren und Herkunftsstaaten) Antwort: Es liegen im Ministerium für Inneres, ländliche Räume und Integration keine Zahlen vor, weil hierüber keine Statistik geführt wird. Daten des Bundes liegen ebenfalls nicht vor. 3. Wie steht die Landesregierung dem Thema „Heimaturlaub im Verfolgerstaat“ gegenüber und sieht die Landesregierung hier Handlungsbedarf? Wenn ja,

Drucksache 19/34              Schleswig-Holsteinischer Landtag - 19. Wahlperiode welche konkreten Maßnahmen plant die Landesregierung? Wenn nein, warum nicht? Antwort: Soweit sich die Kleine Anfrage auf Asylbewerber (Asylantragsteller) bezieht, handelt es sich um Personen, deren Asylverfahren beim Bundesamt für Migra- tion und Flüchtlinge noch nicht abgeschlossen ist. Werden die Zuwanderungs- und Ausländerbehörden über Heimatreisen der Antragsteller informiert, leiten sie diese Erkenntnisse an das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) zur Verwendung im dortigen Verfahren weiter. Bei Erkenntnissen über entsprechende Heimatreisen von Personen, denen im Asylverfahren ein Schutzstatus zuerkannt wurde, ist die nachfolgend be- schriebene rechtliche Situation zu beachten. Die örtlich zuständigen Zuwanderungs- und Ausländerbehörden sind hinsicht- lich aufenthaltsrechtlicher Entscheidungen bei Personen mit einem asylverfah- rensrechtlich anerkannten Schutzstatus gemäß § 6 des Asylgesetzes -AsylG- an die entsprechend zugrundeliegende Entscheidung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge gebunden. Solange der Schutzstatus besteht, kann ein darauf beruhender Aufenthaltstitel nicht widerrufen werden. Nach § 72 Abs. 1 Nr. 1a AsylG können die Anerkennung als Asylberechtigter und die Zu- erkennung der Flüchtlingseigenschaft allerdings erlöschen, wenn der Begüns- tigte freiwillig in das Land, das er aus Furcht vor Verfolgung verlassen hat oder außerhalb dessen er sich aus Furcht vor Verfolgung befindet, zurückgekehrt ist und sich dort niedergelassen hat. Ob dieser Erlöschenstatbestand bereits durch eine kurzfristige Rückkehr in den Verfolgerstaat zum Tragen kommt, ist bei Bekanntwerden im konkreten Einzelfall durch die Zuwanderungs- und Aus- länderbehörde individuell zu prüfen. Im Fall der Feststellung des Erlöschens eines Schutzstatus hat die Zuwanderungs- und Ausländerbehörde die Mög- lichkeit, den Widerruf eines darauf basierenden Aufenthaltstitels zu prüfen. Die Landesregierung hält die rechtlichen Möglichkeiten in diesem Zusammen- hang für ausreichend und sieht gegenwärtig keinen weiteren Handlungsbe- darf. 2