Bundesbereinigungsgesetze

Laut bundesbereinigungsgesetze 2006 und 2007 sind die StPO gvg owig und StGB alle aufgehoben. Das ganze ist vom Bundesministerium der Justiz bestätig worden. Nun heißt es auf einmal das es nicht so wäre. Was ist denn nun richtig.

Request Successful

  • Date
    4. July 2020
  • Due date
    Aug. 8, 2020
  • 4 followers
<< Name Not Public >>
Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrteAntragsteller/in bitte senden Sie mir Folgendes zu: Laut bundesbereinig…
To Bundesministerium der Justiz Details
From
<< Name Not Public >>
Subject
Bundesbereinigungsgesetze [#192057]
Date
July 4, 2020, 10:21 p.m.
To
Bundesministerium der Justiz
Status
Awaiting response — email was sent successfully.
Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrteAntragsteller/in bitte senden Sie mir Folgendes zu:
Laut bundesbereinigungsgesetze 2006 und 2007 sind die StPO gvg owig und StGB alle aufgehoben. Das ganze ist vom Bundesministerium der Justiz bestätig worden. Nun heißt es auf einmal das es nicht so wäre. Was ist denn nun richtig.
Dies ist ein Antrag auf Zugang zu amtlichen Informationen nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind. Sollte der Informationszugang Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, möchte ich Sie bitten, mir dies vorab mitzuteilen und detailliert die zu erwartenden Kosten aufzuschlüsseln. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Auslagen dürfen nach BVerwG 7 C 6.15 nicht berechnet werden. Ich verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen so schnell wie möglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Kann diese Frist nicht eingehalten werden, müssen Sie mich darüber innerhalb der Frist informieren. Ich bitte Sie um eine Antwort per E-Mail gemäß § 1 Abs. 2 IFG. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 192057 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/192057/ Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >>
Kind Regards, << Name Not Public >>
Bundesministerium der Justiz
Sehr geehrteAntragsteller/in vielen Dank für Ihre Nachricht vom 4. Juli 2020. Ich fasse Ihre E-Mail als Bürgera…
From
Bundesministerium der Justiz
Subject
Re: Bundesbereinigungsgesetze [#192057] - BMJV-ID: [17846002]
Date
July 30, 2020, 12:16 p.m.
Status
Awaiting response
Sehr geehrteAntragsteller/in vielen Dank für Ihre Nachricht vom 4. Juli 2020. Ich fasse Ihre E-Mail als Bürgeranfrage auf, denn Sie bitten darin um Beantwortung von Rechtsfragen. Das Informationsfreiheitsgesetz hingegen gewährt einen Anspruch auf Zugang zu in den Akten vorhandenen amtlichen Informationen. Das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz (BMJV) ist in erster Linie mit Fragen der Gesetzgebung befasst. Es bereitet neue Gesetze und Verordnungen vor und entwirft Änderungen bestehender Gesetze und Verordnungen. Dagegen kann das BMJV keine Rechtsberatung in konkreten Einzelfällen leisten. Dies ist den rechtsberatenden Berufen, insbesondere den Rechtsanwälten, vorbehalten. Ganz allgemein kann ich Ihnen jedoch Folgendes mitteilen: Sowohl das Gesetz über Ordnungswidrigkeiten (OWiG) als auch das Gerichtsverfassungsgesetz (GVG), die Strafprozessordnung (StPO) und die Zivilprozessordnung (ZPO) haben Gültigkeit in der Bundesrepublik Deutschland und sind insbesondere nicht aufgehoben oder ersatzlos gestrichen worden. Anderslautende Informationen bzw. Gerüchte, die insbesondere im Rahmen von Internetforen verbreitet werden, beruhen zumeist auf der Fehlvorstellung, dass die genannten Gesetze aufgrund der sogenannten Rechtsbereinigungsgesetze nicht mehr gelten würden. Rechtsbereinigungsgesetze setzen älteres Recht, das keinen praktischen Anwendungsbereich mehr hat, außer Kraft. Die Bundesregierung verfolgt mit den Rechtsbereinigungsgesetzen ausschließlich das Ziel, den Bestand der geltenden Gesetze und Verordnungen übersichtlich zu halten, damit klar erkennbar ist, welche Rechtsnormen heute und in Zukunft Anwendung finden. Durch Artikel 57 des Zweiten Gesetzes über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 23. November 2007 (BGBl. I S. 2614) wurde das Einführungsgesetz zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten vom 24. Mai 1968 (BGBl. I S. 503) aufgehoben. Allerdings hat die Aufhebung eines Einführungsgesetzes, wie eben beispielsweise des Einführungsgesetzes zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, oder einzelner Bestimmungen eines Einführungsgesetzes keine Auswirkung auf die Geltung des Gesetzes, zu dem das Einführungsgesetz einst erlassen worden ist. Einführungsgesetze sind eine besondere Gesetzeskategorie; sie begleiten Gesetze von übergreifender Bedeutung (Kodifikationen) wie das Bürgerliche Gesetzbuch, die Strafprozessordnung u. a. Wird durch eine Kodifikation – zum Beispiel das OWiG – in größerem Umfang neues Recht geschaffen, werden regelmäßig zahlreiche Übergangsvorschriften und klarstellende Regelungen erforderlich, die dann nicht im eigentlichen Stammgesetz (der Kodifikation) stehen, sondern in einem eigenen Einführungsgesetz zusammengefasst werden. Die Regelungen der Einführungsgesetze haben von vornherein nur begrenzte Gültigkeit, nämlich nur solange, wie es noch Anwendungsfälle aus alten Sachverhalten gibt, die nach diesen Regelungen abzuwickeln sind. Das eigentliche Gesetz, hier das OWiG, bleibt von Änderungen bzw. der Aufhebung des Einführungsgesetzes unberührt. Ähnlich verhält es sich bei GVG, ZPO und StPO. Durch die Artikel 14, 49 und 67 des Ersten Gesetzes über die Bereinigung von Bundesrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundesministeriums der Justiz vom 19. April 2006 (BGBl. I S. 866) sind diejenigen Paragrafen der Einführungsgesetze zum GVG, zur ZPO und zur StPO aufgehoben worden, die Inkrafttretensvorschriften enthielten. Mit dem Inkrafttreten der entsprechenden Gesetze haben sich die Inkrafttretensregelungen in den Einführungsgesetzen – wie jede andere Inkrafttretensvorschrift auch – vollzogen und wurden selbst bedeutungslos. Sie konnten deshalb aufgehoben werden. Die Vorstellung, dass Inkrafttretensregelungen zugleich den Geltungsbereich eines Gesetzes bestimmen, ist also nicht zutreffend. Auch diese Gesetze sind also weiterhin in der Bundesrepublik Deutschland geltendes Recht. Ich hoffe, Ihnen mit diesen Auskünften behilflich gewesen zu sein. Mit freundlichen Grüßen
<< Name Not Public >>
Sehr [geschwärzt], betreff ihrer Antwort auf die bundesbereinigungsgesetzt. Sie erklären das nur die einführungsge…
To Bundesministerium der Justiz Details
From
<< Name Not Public >>
Subject
AW: Re: Bundesbereinigungsgesetze [#192057] - BMJV-ID: [17846002] [#192057]
Date
Aug. 17, 2020, 8:06 a.m.
To
Bundesministerium der Justiz
Status
email was sent successfully.
Sehr [geschwärzt], betreff ihrer Antwort auf die bundesbereinigungsgesetzt. Sie erklären das nur die einführungsgesetze aufgehoben wären. Doch wenn ein einführungsgesetz aufgehoben ist dann kann auch diesen Gesetz keine Gültigkeit haben. Ein Gesetz das die Räumlichkeiten nicht definiert ist ungültig. Wie kann es da sein das die Gesetze nach ihrer Aussage auf einmal doch Gültigkeit haben. Laut Bundesverfassungsgericht sind die Urteile bündelt. Und warum fällt sich niemand daran? Mit freundlichen Grüßen [geschwärzt] Anfragenr: 192057 Antwort an: [geschwärzt] Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: [geschwärzt]