Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte<< Anrede >> das IFG NRW schreibt keine Identitätsfeststellung vor. Ihnen liegt meine eindeutige FragDenStaat-E-Mail-Adresse vor, wodurch die Rückführbarkeit des Antrags auf eine Person gewährleistet ist. Nach dem Prinzip der Datenminimierung (Art. 5 Abs. 1 c DSGVO) muss auf die Erhebung von nicht notwendigen personenbezogenen Daten verzichtet werden. Ich möchte auch die Ausführungen des Landesbeauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit Nordrhein-Westfalen zu diesen Sachverhalt zitieren: > Gemäß § 4 Abs. 1 IFG NRW hat jede natürliche Person grundsätzlich > einen Anspruch auf Zugang zu den bei einer öffentlichen Stelle vorhan- > denen Informationen. Der Antrag kann gemäß § 5 Abs. 1 Satz 2 IFG > NRW schriftlich, mündlich oder in elektronischer Form gestellt werden. > Dass das Gesetz niedrige Anforderungen an die Form des Antrags > stellt, kann man schon daran sehen, dass der Antrag auch mündlich > gestellt werden kann, also kein Schriftformerfordernis vorgesehen ist. > Gemäß § 5 Abs 1 Satz 3 IFG muss der Antrag hinreichend bestimmt > sein und insbesondere erkennen lassen, auf welche Informationen er > gerichtet ist. Dieser Wortlaut des Gesetzes lässt bereits erkennen, dass > sich das Bestimmtheitserfordernis allein auf die inhaltliche Bestimmtheit > bezieht, also auf den Antragsgegenstand, nicht aber auf die Person des > Antragstellers oder der Antragstellerin. Einer Authentifizierung des je- > weiligen Antragstellers oder der jeweiligen Antragstellerin bedarf es > nicht. Theoretisch wäre sogar eine anonyme Antragstellung möglich. Quelle: https://fragdenstaat.de/anfrage/funkzellenabfragen-fuball-dusseldorfkoln-am-22122013-1/14299/anhang/2014_AEPPKln_31.01.pdf Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 210917 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/210917/

Sehr geehrte<< Anrede >> der Gedanke hinter dem Informationsfreiheitsgesetz ist die Kontrollmöglichkeiten der Bürger gegenüber dem Staat zu stärken. Diese ist einseitig angelegt, sodass aus staatlicher Transparenz nicht die Transparenz bzw. Überwachbarkeit der Bürger folgt. Übrigens ist der LDI mit seiner Rechtsauffassung nicht allein. Dieser entspricht weitestgehend derjenigen der Beauftragten für die Informationsfreiheit des Bundes und der meisten anderen Länder. Ich bin weiterhin der Überzeugung, dass mein Antrag vom 6. Februar rechtswirksam gestellt worden ist. Um jedoch die Bearbeitung meiner Anfrage zu beschleunigen, habe ich am Ende dieser E-Mail meine Postanschrift beigefügt. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 210917 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/210917/ Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>