Paragraph 44b, 60d UrhG
Sehr geehrte Damen und Herren, Sie haben mit der Überarbeitung des UrhG auch die Paragraphen 44b und 60d (sie betreffen das sog. Data Mining) eingeführt bzw. ausgeweitet.
Sie haben 2 Paragraphen geschaffen, die erheblichen negativen Einfluß auf meine wirtschaftliche Existenz haben. Sie gestatten mit diesen beiden Paragraphen schlicht Dritten meine Investitionen zu deren eigenem Vorteil zu verwerten, ohne, daß eine Ablehnung oder gar ein finanzieller Ausgleich möglich oder notwendig ist.
Faktisch finanziere ich konkurrierenden Unternehmen den Eintritt in meinen Markt.
Ich wünsche eine Aufstellung der Interessensvertreten, die in diesem Zusammenhang befragt oder auch unbefragt hier ihren Einfluß / ihre Interessen geltend machen durften.
Ergebnis der Anfrage
Nach jetztiger Übersicht hat NIEMAND diese beiden Paragraphen so wirklich begrüßt - aber es haben sich 5, nicht gerade kleine Verbände (z.B. BVPA, DJV) sehr deutlich und sehr kritisch dazu geäußert.
Niederschlag haben diese, weitsichtigen, Stellungnahmen überhaupt nicht gefunden.
Stellt sich die Frage des Warum:
Fehlen jetzt die Stellungnahmen, die in großer Zahl die faktische Enteignung von Fotografen begrüßen?
War es politisch gewollt, daß Urheber den KI-Machern die Investitionen abnehmen?
Oder sind solche Stellungnahmen nur etwas, was "halt g´macht werden muß"?
Ich bin sehr irritiert.
Antwort verspätet
-
Datum2. Mai 2023
-
6. Juni 2023
-
0 Follower:innen
-
Anfrage teilen
- Von
- Christian Eppelt
- Betreff
- Paragraph 44b, 60d UrhG [#277781]
- Datum
- 2. Mai 2023 10:36
- An
- Bundesministerium der Justiz
- Status
- Warte auf Antwort — E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
- Von
- Bundesministerium der Justiz
- Betreff
- Paragraph 44b, 60d UrhG [#277781]
- Datum
- 15. Mai 2023 15:54
- Status
- Warte auf Antwort
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
- Von
- Christian Eppelt
- Betreff
- AW: Paragraph 44b, 60d UrhG [#277781]
- Datum
- 6. Juni 2023 08:22
- An
- Bundesministerium der Justiz
- Status
- E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
- Von
- Christian Eppelt
- Betreff
- AW: Paragraph 44b, 60d UrhG [#277781]
- Datum
- 4. Dezember 2023 10:11
- An
- Bundesministerium der Justiz
- Status
- E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
- Von
- Bundesministerium der Justiz
- Betreff
- AW: Paragraph 44b, 60d UrhG [#277781]
- Datum
- 4. Dezember 2023 14:55
- Status
- Warte auf Antwort
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.
Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen
FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!
- Von
- Christian Eppelt
- Betreff
- AW: Paragraph 44b, 60d UrhG [#277781]
- Datum
- 22. Januar 2024 09:44
- An
- Bundesministerium der Justiz
- Status
- E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Melden Sie ein Problem
Bitte melden Sie sich an
Um ein Problem bei dieser Nachricht melden zu können, müssen Sie eingeloggt sein.