Untitled
Dieses Dokument ist Teil der Anfrage „Ausschreibungs- und Vergabeunterlagen zur Indexbasierten Facettensuche für Parlamentsmaterialien“
Anlage v Referat ZT 6 Deu . t s c h e r B u n d e s t a g Vergaben ZT6-1133-2017-335-17-IT4 Indexbasierte F acettensuc h e fü r P a r l a m e n t s m a t e r i a l i e n - Hinweise zur Auswertung der A n g e b o t e / B e w e r t u n g s m a t r i x ez og en eK ri te ri en i m Si nn e de s § 58 Ab sa tz 2 N u m m e r 1 In der Bewertungsinatri x si nd le is tu ng sb öf fe nt li ch er Au ft rä ge (V gV ) u n d pe rs on en be zo ge ne Kr it er ie n der Verordnung üb er di e Ve rg ab e ze nd e Pe rs on al ) i m Si nn e de s $ 58 Ab sa tz 2 N u m m e r 2 VeV (Anf or de ru ng en an da s ei nz üs et aufgeführt. üh ru ng en zu de n le is tu ng sb ez og en en Kr it er ie n. an ha nd de r DerBiete r mu ss se in e Au sf ig ef üg te n Ta be ll e ma ch en . Di e Au sf üh ru ng en im Vo rd ru ck fü r vorgegebenen Glie de ru ng de r be we rt un gs ma tr ix mü ss en vo ll st än di g sein, Verweise auf die leistungsbezogenen Kriterien der Be ra us ge se tz te Te il e de s An ge bo te s, so ns ti ge Un te rl ag en od er al s be ka nn t vo Inhalte sons ti ge r en e we rd en ni ch t be rü ck si ch ti gt . D a es si ch u m le is tu ng sb ez og Erkenntnisse der Auft ra gg eb er in sc ha ft li ch ke it sb ew er tu ng de r An ge bo te be tr ef fe n, kö nn en Unterlagen handel t, di e di e Wi rt ge fo rd er t we rd en (§ 56 Ab sa tz 3 de r Ve rg ab eo rd nu ng (V gV )) . fehlende Anga be n ni ch t na ch zo ge ne n Kr it er ie n si nd di e be ig ef üg te n Pr of il vo rd ru ck e zu Für die Angaben zu de n pe rs on en be än di g se in . D a es si ch be i de n vo rz ul egenden verwenden. Die Angaben müssen vollst Profilvordrucken um le is tu ng sb ez og en e Un te rl ag en ha nd el t, di e di e ew er tu ng de r An ge bo te be tr ef fe n, is t di e Na ch fo rd er un g fe hl en de r Wirtschaftlich ke it sb 56 Ab sa tz 3 V g V au sg es ch lo ss en . Profilvordrucke und Nachweise nach 8: rd er te n Qu al if ik at io ne n be zi eh un gs we is e de s ei nz us et ze nd en "Die Ve rg le ic hb ar ke it ’ de r ge fo or de rt du rc h de n Bi et er na ch zu we is en . Personalsist jeweils unaufgef 1 Auswertung der Angebote 1 V g V er hä lt da s wi rt sc ha ft li ch st e An ge bo t de n Zu sc hl ag . Da s Gemäß $ 58 A b s a t z t be st im mt si ch na ch d e m be st en Pr ei s- Le is tu ng s- Ve rh äl tn is . wirtschaftli ch st e An ge bo 1.1-Ermittlung der Leistungspunkte rd en an ha nd de r Be we rt un g de r An ga be n de s Bi et er s zu de n Die Le is tu ng sp un kt e we ie n so wi e se in er An ga be n zu de n Qu al if ik at io ne n de r fü r di e leistungsb ez og en en Kr it er eh en en Mi ta rb ei te r (P ro jekt le it er , In de x- Sp ez ia li st u n d We b- Vertragsdurc hf üh ru ng vo rg es Entwickler) ge mä ß de r Be we rt un gs ma fr ix er mi tt el t. - it er iu m we rd en mi t ma xi ma l 4 Pu nk te n be we rt et . Da be i gi lt Die Angaben des Bieter s zu je de m Kr folgender Maßstab:
Referat ZT 6 : ‘ Indexbasierte Facettensuche fiir Parlamentsmaterialien Seite2 Vergaben . : Hinweise zur Auswertung der Angebote/Bewertungsmatrix : Leistungshezogene Kriterien: OPunkte | Keine Aufgabenerfüllung. Auf.die Aufgabenstellung unter dem ' jeweiligen Gliederungspunkt wird nicht-eingegangen und/oderdie Ausführungen sind weder plausibel noch fachlich zutreffend und deshalb.insgesamt.unbrauchbar. 1.Punkt Geringe Aufgabenerfüllung. Auf die Aufgabenstellung unterdem BE jeweiligen Gliederungspunkt wird nur rudimentär eingegangen. Die Ausführungen sind zu großen Teilen unvollständig, nicht plausibel und/oder fachlich’ unzutreffend und deshalb zu großen Teilen unbrauchbar. Damitist die Umsetzung der Aufgabe schwer erkennbar. 2 Punkte - Durchschnittliche Aufgabenierfüllung Auf die Aufgabenstellung unter dem jeweiligen Gliederungspunkt wird hinreichend eingegangen. DieAusführungen sind zu großen Teilen verständlich; ‚plausibel und. fachlich: zutreffend: Die Umsetzung.der Aufgabe ist erkennbar. : 3 Punkte Überdurchschnittliche Aufgabenerfüllung. Auf die Aufgabenstellung , . unter dem jeweiligen Gliederungspunktwird umfänglich eingegangen. Die Ausführungen sind klar, verständlich, plausibel und fachlich zutreffend. Sielassen die geplante Umsetzung der Aufgabe gut erkennen, E 4Punkte - Hervorragende Aufgabenerfüllung. Die Ausführungen sind bestens verständlich, äußerst plausibel und fachlich hervorragend. Sie lassen ’ eine überragende Auseinandersetzung mit der.gestellten Aufgabe erkennen. Die geplante Umsetzung'der jeweiligen Aufgabe ist ausgezeichnet erkennbar. : “ Fehlends Angaben zu einem jeistungsbezogenen Kriterium werden mit-0 Punkten bewertet. PersonenbezogeneKriterien: 0 Punkte . Die Anforderung wird nichterfüllt. Es liegt keine Erfahrung : und/ oder kein F.achwissen vor. 1 Punkt : Geringer Zielerfüllungsgrad: Die Anforderungen werden in geringem ; Maße erfüllt. Es liegt wenig Erfahrung und/oder Fachwissen. vor, 2 Punkte Durchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Die Anforderungen werden : durchschnittlich erfüllt. Erfahrung und/oder Fachwissen sind vorhanden. 3 Punkte . : Überdurchschnittlicher Zielerfüllungsgrad: Die Anforderungen werden tiberdurchschnittlich fall, Viel Erfahrung und/oder solide . ‘Fachkenntnisse liegen vor. 4 Punkte \ Hoher Zielerfüllungsgrad: Es liegt äußerst viel Erfahrung und/oder Fachwissen vor.
Referat ZT 6 . Indexbasierte Facettensuche für Parlamentsmaterialien Seite 3 Vergaben Hinweise zur Auswertung der Angebote/Bewertungsmatrix Jedem Kri ter ium ist ein Gew ich t (GP, ) zwi sch en 1 und 5 zug eor dne t. Für jede s Kri ter ium wir d. die Punktz ahl mit dem Gew ich t des Kri ter ium s mult ipli zier t. Dur ch Addi tion . der so gew onn ene n Werte ergeben sich die Leistungspunkte (L,) für einen Anbieter. - . . Das Ang ebo t mus sbe i. den lei stu ngs bez oge nen Krit erie n min des ten s 50 gew ich tet e Leistungs pun kte und bei dem Ind ex- Spe zia lis ten min des ten s 54 gew ich tet e Lei stu ngs pun kte erreichen. Ansonsten wird es nicht weiter berücksichtigt. Fehlende Angaben zu ein em per son enb ezo gen en B-K rit eri um wer den mit 0 Pun kte n bewe rtet . Bei personenbezogenen A- Krit erie n han del t es sich um zwi nge nde Krit erie n. Feh len Ang abe n zu. einem als zwingend gekennzei chn ete n Pun kt (A-K rite rium ), führ t-di es zum Aus sch lus s des - Angebotes. \ \ : Die Gesamtzahl der Leistu ngs pun kte des Ang ebo tes er gi bt sic h aus der Su mm ea ll er gew ich tet en Leistungspunkte entsprechend der nachstehenden Formel: La = >. GPx * Ly a La = Leistungspunkte des Angebotes GP, = Gewichtungspunktedes Kriteriums k Ly: = Leistungspunkte des Kriteriums k Die Gesamtzahl der Leistungspunkte des Ange bo te s in us s in sg es am t mi nd es te ns 18 8 be tr ag en . Ansonsten wird es nicht weiter berücksichtigt. 1:2 Ermittlung des Wertungspreises Si e we rd en fü r di e Da ue r de r Ve rt ra gs la uf ze it fes t Die Preise sind als Nettopreise anzugeben. um fa ss en sä mt li ch e Ne be nk os te n un d Au fw en du ng en , vereinbart. Die jeweiligen Positionen li eß li ch ve rm ög en sw ir ks am er Le is tu ng en mi t de n insbesondere den tatsächlichen Lohn einsch Zuschlägen für Gemeinkosten, So zi al ka ss en be it rä ge un d de sg le ic he n Lo hn - un d e fü r Üb er st un de n. Re is ek os te n we rd en ni ch t ers tat tet . Gehaltsnebankosten sowie Zuschläg n ha nd el t es si ch um Sc hä tz un ge n. Da ra us res ült ier tk ei ne Bei den vorgegebenen Personentage Pflicht zur Abnahmeseitens de r AG . De r für di e An ge bo ts be we rt un g im Ve rg ab ev er fa hr en zugrunde zu legende Gesamt pr ei s (P) erg ibt si ch au s de r Ge sa mt an ge bo ts su mm e(n et to ). 1.3 Ermittlung des Preis-Leistungs-Verhältnisses Das wirtschaftlichste Angebot wird anh and der gew ich tet en Ric htw ert met hod e mit Med ian ermittelt. Es werden folgende Wertigkeitsfaktorenfestgelegt: Leistung = Wertigkeitsfaktor 70 Preis = Wertigkeitsfaktor 30 Als Referenzwerte zur Gewichtung der Leistung werden der Median der Leistungspunkte aller zu Angebote und zur Gewichtung der Preise der Median der berücksichtigenden (zuschlagsfähigen) Preise aller zu berücksichtigenden Angebote zu Grunde gelegt.
Referat ZT 6 : Indexbasierte Facettensuche für Parlamentsmaterialien . Seite4 . -Vergaben . Hinweise zur Auswertung der Angebote/Bewertungsmatrix Die Kennzahl Z, für ein Angebot berechnetsich wiefolgt: Z,=70 30 A Dean Pyeaian Zu = Kennzahl für das Angebot A Ly = _Leistungspunkte des Angebotes A Luedian =. Median der Leistungspunkte aller zu z berücksichtigenden Angebote Lue für eine ungerade Anzahl n zu berücksichtigender Angebote, 2 . : . . LMedian = 1 , . 5 (In. + In3) für eine gerade Anzahl n.zu berücksichtigender Angebote, 2 2 . wobeigilt: Ly < Lg < <L.: Py Preis des Angebotes A Pyedian = Median der Preise aller zu berücksichtigenden Angebote Past fiir eine ungerade Anzahln zu beriicksichtigender Angebote, 2 P,nisdian = 41 , . : a 2 a ++ Pa,1) für eine gerade Anzahl n zu berücksichtigender Angebote, wobeigilt: P, <P) <- Le Phe u Solite sich für mehrere Angebote .die gleiche Kennzahl Za ergeben, entscheidet der Preis überdas wirtschaftlichste Angebot.
