f —.. 3 ^Vfi^ IS .(•• © Bonn, 3. Ma-i 1993 Abteilungsleiter 4                                    Hausruf: 2400 422 - 594 00 TR 3 NA l (Dr..Werner) Herrn Bundeskanzler                                    der Eile halber direkt vorgelegt Kopie Herrn Chef BX_ 0 3. Mai iy^ k b Betr.: Engagement der belgischen DOMO-Grupp.e in Leuna ( ..-" ' l. Der Vorsitzende der Europäischen Volkspartei, Wilfn'ed Martens, möchte Sie heute um 18.00 Uhr anrufen. Herr Martens engagiert sich mit großem Nachdruck für die belgische DOMO-Gruppe des Unternehmers de_C1erck, die In ^Leuna eine Produkt-i on von Grundstoffen für Tepp-ichböden'("Capralac-tam") aufbauen will. Gegenüber dem Büro Martens habe ich ber-eits deutlich gemacht, daß die Treu- handanstaH •in -ihren Pnv.at-isierungsentsche-idungen unabhängig ist. Das Angebot von DOMO, das am 28. Apn.1 mit der Treuhandanstalt erörtert worden •ist, werde- eingehend geprüft werden. ,0          2. S-ie könnten vortragen; DOMO sollte weiterhin unmittelbar mit der Treuhandanstalt verhandeln. Das Angebot von DOMO, das am 28. April abgegeben wurde, wird dort eingehend geprüft. Die Treuhandanstalt entscheidet unabhängig von der Politik über die Privatisierung der Unternehmen. Die Treuhandanstalt hat bislang ein interessantes Konkurrenzangebot vor- liegen. Wichtig ist daher, daß DOMO, soweit möglich, hohe Investitvonen und möglichst viele Arbeitsplätze in Leuna anbietet. Wie die DOMO-Gruppe i's-b auch die Treuh^nd^ an einer möglichst raschen Entscheidung interessiert (Grundsatzentscheidung noch in diesem Halb- jähr).

,.• - 2 - i   /.• 3. Hintergrund: - Die Tre.uhandanstalt verhandelt zur Ze'it mit drei Interessenten (DOMO, dem amer-i kam sehen Konzern Allied Signal und BASf) über d-ie Übernahme und Sanierung der "Caprolactam"-Anlage -in Leuna (Herstellung von Rohstoffen für Teppichböden und technische Fasern). Bis Ende Jun-i son e-ine Grundsatzentscheidung zur Privatisierung gefanen sein. Vertraulich hören wir von der Treuhandanstalt, daß das Angebot von Allied ,.--'-- Signal besser sein soll. Sanierung der "Capro1actam"-An1age soll 350 Mi.o. DM kosten zuzügl-ic.h Verlustübernahme in den ersten drei Jahren von jährlich 50 Mio. DM. .Während DOMO diese Kosten bislang -in vollem Umfang von der Treuhandanstalt verlangt, will Allied S.ignal 160 Mio. DM übernehmen. Auch wenn man berücksichtigt, daß DOMO zusätzlich für e-ine Garnherst.eltung in Leun.a 100 Mio. DM -investieren und insgesamt (d. h. mit der "Caprolactam"- Anlage) 350 Arbeitsplätze schaffen will, scheint bishenges Angebot Allied Signal besser zu sein (mit Investitionen -im Faserbere-ich am Standort Guben insgesamt 210 Mio. DM und 450 Arbeitnehmer). Von BASF liegt noch kein konkretes Angebot vor (Verhandlungen -in den nächsten Wochen). ••"-\            Die Treuhandanstalt hat dem belgischen Investor eine Fr-ist bis zum 14. Ma-i gesetzt, um sein Angebot nachzubessern. -.-. v; . Cl.t-- (?-Tr-<^-~ t^-''- Dr. Ludewig