Diskussionspapier Artenschutz bei der Festlegung von Kon-
zentrationszonen (F-Plan)

Ausgangslage:

Die Festlegung von Konzentrationszonen (F-Plan) führt zu positiven Standort-
zuweisungen und Ausschlussgebieten; die Abwägung bedarf deshalb einer
vollständigen artenschutzfachlichen Grundlage. Daher ist eine saP erforderlich
(MLR, 2012)

Anwendungsbereich:
„Windkraftempfindliche“ Arten unter den streng zu schützenden Tierarten von
gemeinschaftlichem Interesse (i.d.R. Vögel, Fledermäuse)

Prüfmethoden und Erfassungsstandards:

1. Allgemein anerkannte P + S nach dem „Stand der Technik“
2. Empfehlungen LUBW (mit Ministerium abgestimmt)

— zu 2) bisher nur für die Artengruppe Vögel vorliegend.

Postulate:

„Empfehlungen“ der LUBW sind landesweit anzuwendende Fachkonventi-
onen, Abweichungen von den Vorgaben bedürfen einer plausiblen fachli-
chen Begründung.

Die artenschutzrechtlichen Prüfungen auf FNP-Ebene müssen (u.a.) eine
Aussage darüber ermöglichen, ob auf der Ebene der konkreten Genehmi-
gungsplanung die artenschutzrechtlichen Anforderungen bewältigbar sind.

Fragestellungen:

e \WNelche Prüftiefe und Aussageschärfe ist auf der Ebene des FNP bezo-
gen auf die jeweiligen Untersuchungsräume zwingend (ggf. abweichend
von Vorgaben LUBW)?

e \Welche Untersuchungen können unter welchen Bedingungen abge-
schichtet werden?

e Ab welchem Verfahrensstand sind Rückstellungen von Einzelanträgen
möglich (wichtig für ggf. notwendige Untersuchungen, die nicht mehr in
diesem Jahr durchgeführt werden können)?

l. Artengruppe Fledermäuse

Vorschläge U-Umfang Ebene FNP (ggf. noch zu verfeinern/anzupassen — EX-
perten, LUBW Empfehlungen):

e Datenrecherche (z.B. Datenbank AGF)

e Darstellung und Analyse bekannter Fundpunkte und potentieller Vor-
kommen

e Habitatmodellierung zur Abschätzung von Vorkommen von Fledermäu-
sen und insbes. von kollisionsgefährdeter Arten (Geländebegehung er-
forderlich, Radius?)

e Vorläufige Wirkungsanalyse auf der Grundlage der Habitatmodellierung

e_ FFH-Vorprüfung für relevante Arten in FFH-Gebieten

Vertiefende Arterfassungen auf der Ebene der konkreten Genehmigungs-
planung (nach Vorgaben LUBW-Empfehlungen und Hinweisen aus FNP-
Prüfung).

ll. Artengruppe Vögel

Erfassung nicht windkraftempfindlicher Arten auf Ebene der konkreten
Genehmigungsplanung (nach Vorgaben LUBW).

Vorschläge U-Umfang/Prüfung Ebene FNP für windkraftempfindliche Vogelar-
ten (weVa):

Relevant sind die in Tab. 2.1 der Empfehlungen der LUBW genannten Arten
und dort genannten Prüfbereiche!

e Datenrecherche (z.B. über ortskundige Ornithologen, vorh. Kartierungen,
Abfrage AGW)

e Abgleichung mit Karten FVA zu Tabu- und Prüfbereichen Auerhuhn

e Einholung Fachstellungnahme FVA (oder nur Datentransfer?) in Prüfbe-
reichen Auerhuhn

e Übersichtsbegehungen Prüfbereiche durch Ornithologen:

Abgestufte Vorgehensweise:

Fall 1: Keine Hinweise und Beobachtungen von Vorkommen weVa in den
Prüfbereichen, Potentialabschätzung Habitateignung für weVA durch Experten
negativ (geringe Habitateignung)

> Verlust von Fortpflanzungs- und Ruhestätten weVA und/oder Kollisionen
mit WEA sind nicht sehr wahrscheinlich (geringes Risiko von Verbotstat-
beständen)

Fall 2: Hinweise und Beobachtungen von Vorkommen und Flugbewegungen
weVa in den Prüfbereichen. Potentialabschätzung Habitateignung für weVA
durch Experten ebenfalls negativ (z.B. Nahrungshabitate und Flugkorridore auf
Anlagen abgewandter Seite). Ggf. Nachsuche von Greifvogel-Horsten im
Herbst/Winter.

> Verlust von Fortpflanzungs- und Ruhestätten weVA und/oder Kollisionen

mit WEA sind nicht sehr wahrscheinlich (geringes Risiko von Verbotstat-
beständen)

Fall 3: Hinweise und Beobachtungen von Vorkommen und Flugbewegungen
weVa in den Prüfbereichen.
> Verlust von Fortpflanzungs- und Ruhestätten weVA und/oder Kollisionen
mit WEA sind zu erwarten (mittleres bis hohes Risiko von Verbotstatbe-

ständen)

>» Vertiefende Erhebungen gemäß LUBW oder Ausschluss Such-
raum aus Suchkulisse
zusätzliche Bedingungen:
e Für die Einschätzung des Risikos sind Übersichtsbegehungen durch Or-

nithologen während Frühjahrs- und Sommermonate (Brut- und Aufzucht-
zeiten der Vogelarten) obligatorisch.

Rastvogelerfassungen:

Ist an den im Rahmen der Datenrecherche gewonnenen Erkenntnissen zu loka-
len Avifauna zu orientieren (LUBW)

Relevanzprüfung

>» Erfassungen gemäß LUBW Standards

Peter Jehle, LRA UNB, 22.06.12

Abstimmungstermin artenschutzrechtliche Prüfung bei der Festlegegung von
Konzentrationszonen im F-Plan

22.06.12, Landratsamt BHS

Tagesordnungspunkte

Top 1:

Ausgangslage, Problem- und Fragestellungen

Top 2:
Artengruppe Fledermäuse: U-Umfangj/-tiefe, Abschichtung: Diskussion
Top 3
Artengruppe Vögel: U-Umfangj/-tiefe, Abschichtung,
Diskussion LUBW-Empfehlung
Top 4

Sonstiges