Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte<< Anrede >> meine Adresse ist für meine Anfrage völlig irrelevant. Sie können mir die Liste, sofern sie im Besitz einer solchen sind, als PDF-Dokument per Email senden. Ich weise sie darauf hin, dass ich ihre Antwort und die Liste öffentlich machen werde. Vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Simone Anna Anfragenr: 167625 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrte<< Anrede >> Das ist mir schon klar, dass ich von ihnen keine Antwort erhalten werde, weil es eine solche gar nicht gibt. Es gibt keinen Konsens bezüglich eines menschengemachten Klimawandels. Die dazu veröffentlichten Papers von Orestes, Cook, Powell und Doran & Zimmermann fallen sämtlich in die Kategorie „Junk Science“! Und selbst wenn es einen solchen Konsens geben würde, in der Wissenschaft hat eine Übereinkunft nicht das Geringste zu suchen. Soll ich ihnen hier vielleicht alle Konsense aufzählen, die sämtlich durch einen einzigen Wissenschaftler ad absurdum geführt wurden. Einstein konnte ein Lied davon singen! Um ihr Gedächtnis aufzufrischen, die drei Papers zum sogenannten „Konsens“ haben nichts mit Wissenschaft zu tun. Sich darauf zu stützen ist nicht nur peinlich, sondern auch dumm! Paper Doran und Zimmermann: Befragung von final 79 Wissenschaftlern zum AGW. 77 Wissenschaftler, also rund 97 %, bejahten die Aussage zum menschengemachten Klimawandel. Ist das der Konsens, von dem sie immer wieder gebetsmühlenartig erzählen? Wollen sie tatsächlich auf Basis von 77 Wissenschaftlern milliardenschwere Subventionen, auf Kosten des deutschen Steuerzahlers, initiieren? Wenn ja, ist das Raub und nichts anderes! Paper Cook et al. (übrigens ein Kognitionspsychologe, der von Naturwissenschaft so viel versteht wie ein Metzger vom Brotbacken): Cook hat nichts anderes als eine Literaturrecherche durchgeführt und nach bestimmten Schlüsselwörtern in Abstracts (die Studien hat er nicht einmal gelesen!) gesucht. Dabei kam er zu dem Ergebnis, dass 97 % der untersuchten Studien - nicht 97 % der Wissenschaftler - möglicherweise an eine menschengemachten Klimawandel glauben. Zahlreiche Wissenschafter haben dieser Einstufung ihrer Arbeiten bereits widersprochen. So ein Vorgehen hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Die Studien von James Powell sind ebenso hoch unwissenschaftlich: In Studien nur nach einem Wort, nämlich „reject“, zu suchen und sein Fehlen mit einer Zustimmung zum menschengemachten Klimawandel in Verbindung zu bringen, ist nicht nur höchst gewagt, nein, eine solche Behauptung ist lächerlich. Ist das vielleicht der Konsens, den Politiker und Medien unablässig von der Kanzel predigen? Wenn ja, dann empfehle ich eine umfangreiche Recherche zu den Eigenschaften von CO2 (findet sich in jedem Leerbuch der Chemie) und zu Papers zur Sonnenaktivität (gibt es zig davon). Außerdem kann ich die folgenden Artikel empfehlen, sofern sie diese intellektuell verkraften: 1. Comment on Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature“. 2. Propagation of Error and the Reliability of Global Air Temperature Projections. Vielleicht überlegen sie sich auch einmal, weshalb die Eisbohrkerne zeigen, dass zuerst die Temperatur ansteigt und die CO2 Konzentration mit einer Verzögerung von ein paar hundert Jahren folgt! Könnte das vielleicht etwas mit dem im Ozean gelösten CO2 zu haben, nur mal so eine Idee. CO2 alleine kann keine großartige Erwärmung bewirken, das ist thermodynamischer Unsinn! Welche Wissenschaftler sind das noch einmal, die CO2 für den Hitzetod der Erde verantwortlich machen? Wollen sie tatsächlich auf Grund lächerlicher Computermodelle, die keiner wissenschaftlichen Bewertung standhalten und von Leuten propagiert werden, die wie Säuglinge an der Flasche der Fördergelder hängen, einen Raubzug durch die Bevölkerung starten? Nur zu! Mit freundlichen Grüßen Simone Anna Anfragenr: 167625 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>>

Sehr geehrte<< Anrede >> meine Informationsfreiheitsanfrage „AGW durch CO2 - Unterschriftenliste der 97 %“ vom 30.09.2019 (#167625) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 3 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Simone Anna Anfragenr: 167625 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/167625