Auf Mastodon teilen

der Rat für deutsche Rechtschreibung hat zuletzt in seiner Pressemitteilung vom 26. März 2021 bekräftigt, dass eine Geschlechtergerechte Sprache zwar wichtig sei, wie das ja auch auf den Seiten des Ministeriums umgesetzt wird (zum Beispiel "Die Hochschulpräsidentinnen und -präsidenten"), allerdings die neuen erfundenen orthographischen Formen (Gender-Stern, Gender-Unterstrich, Doppelpunkt oder andere verkürzende Formen) nicht zulässig seien. Allerdings nutzt die Landespsychotherapeutenkammer Rheinland-Pfalz auf ihrer Internetseite www.lpk-rlp.de mittlerweile den Genderstern und das dazu inkonsequent und teilweise falsch. (Psychotherapeuten*innen, Patienten*innen, woanders steht nur "Mitarbeiterinnen" - arbeiten dort nur Frauen?, Ärzt*in - was ist ein Ärzt?, woanders dann wieder nur richtig "Patienten", "Psychotherapeuten"). Das alles wirkt wie ein hastig aufgesetztes und nicht gut durchdachtes Ideologieprojekt. Hierzu habe ich 4 Fragen an sie: 1) Auf welcher rechtlichen Grundlage widersetzt sich eine Körperschaft des öffentlichen Rechts bewusst den amtlichen Rechtschreibregeln zugunsten eines Ideologieprojektes? 2) Wird dies vom Ministerium für Wissenschaft und Gesundheit RLP als zuständige Aufsichtsbehörde gefördert/gebilligt? 3) Diskriminiert dieses Ideologieprojekt welches aktuell nur von 3 Parteien als Ansatz unterstützt wird nicht die Pflichtmitglieder der Kammer welche diese finanzieren müssen und vielleicht privat nicht Linke/Grüne/SPD unterstützen? 4) Wieso wird Blinden mit sogenannten Screenreadern bewusst der Zugang zum Internetangebot erschwert wenn in jedem zweiten Satz Konstrukte wie "Kinder und JugendtherapeutSTERNCHENinnen" oder "Psychotherapie für KrebspatientSTERNCHENinnen" vorgelesen wird. Oder wurde eine Agentur für die Erstellung der Internetseite beauftragt, welche bzgl. der barrierefreien Gestaltung von Internetseiten keine Erfahrungen hat?