Auf Mastodon teilen

in der Sitzung des Ausschuss für Umwelt und Planung der Kreisstadt Euskirchen am 20. Februar 2024 führt Herr Sigglow von der Stadtverwaltung laut Sitzungsprotokoll TOP 3 zu einer Frage von Frau Elpelt (Die Partei/Die Linke) zum Bebauungsplan Nr. 2 Weidesheim aus, dass die Überschwemmung im Juli 2021 nicht aufgrund eines Fließgewässers aufgetreten sei, sondern höchstwahrscheinlich aufgrund des zusammenfließenden Niederschlagswassers. Das Gebiet in Weidesheim habe somit nicht die gleiche Gefährdungsqualität wie das Gebiet „An der Flutsch“, welches in direkter Nähe zum Veybach liegt. Folgende Fragen habe ich hierzu: 1. Auf welcher Grundlage kommt die Stadt Euskirchen zu der Erkenntnis, dass die Überschwemmung im Bereich des Bebauungsplans Nr. 2 und angrenzender Bereiche (z.B. Kleeburg, Dadenbergring) nicht durch ein Fließgewässer sondern durch Niederschlagwasser verursacht worden sei? Ich bitte um Vorlage dieser Grundlagen. 2. Wurden die Gründe für die Überschwemmungen im Juli 2021 im Bereich des Bebauungsplans Nummer 2 Weidesheim und angrenzender Bereiche untersucht? Wenn ja bitte ich um Vorlage der Ergebnisse sowie um die Beauftragung dieser Untersuchungen. 3. Auf welcher Grundlage kommt Herr Sigglow/ die Stadt Euskirchen zu der Erkenntnis, dass der Bebauungsplan Nr. 2 Weidesheim nicht die gleiche Gefährdungsqualität wie das Gebiet „An der Flutsch“, habe? Ich bitte um Vorlage dieser Grundlagen. 4. Hat die Stadt Euskirchen untersucht/ untersuchen lassen, welche Auswirkungen der Bebauungsplan Nr. 2 Weidesheim auf die angrenzenden Bereiche bei Starkregen und Überflutungsereignissen hat? Wenn ja, bitte ich um die Ergebnisse und die Beauftragung dieser Untersuchungen. 5. Welche Maßnahmen plant die Stadt Euskirchen, um Überschwemmungen im Bereich des Bebauungsplans Nr. 2 Weidesheim und in den angrenzenden Bereichen künftig zu vermeiden? Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung.