Antrag auf Informationen gemäß § 47 NDR-Staatsvertrag: Klärung zu Rezos Kritikvideo an Strg_F
Euer rechtliches Gutachten oder eine vergleichbare Analyse zu Rezos erstem Kritikvideo an Strg_F im Dezember 2023.
In eurem Antwortvideo (Dezember 2023, Minute 16:01 bis 16:12) erklärt ihr:
"Also zum einen, wenn man jemandem Vorwürfe in einem Video macht, ist es nicht einfach nur nett, ihn dazu zu hören. Es ist, wie schon mal erklärt, auch Pflicht. Aber wir verstehen, Rezo ist gerade nicht so gut auf uns zu sprechen."
Ich nehme an, dass ein Justiziar Rezos Video juristisch analysiert und euch schriftlich bestätigt hat, dass Rezo hier eine Pflichtverletzung begangen habe. Diese rechtliche Einschätzung würde ich gerne erhalten. Falls eine solches Gutachten nicht vorliegt, bitte ich um eine Stellungnahme gemäß § 47 Abs. 1 Satz 1 NDR-Staatsvertrag, anhand welcher Rechtsgrundlage ihr der Ansicht seid, dass Rezo verpflichtet ist, euch vorab um eine Stellungnahme zu bitten.
Falls mit "Pflicht" keine rechtliche Verpflichtung gemeint ist, bitte ich um Klarstellung, was ihr damit genau ausdrücken wolltet.
Antwort verspätet
-
Datum29. Januar 2024
-
1. März 2024
-
Ein:e Follower:in
Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen
FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!