Auf Mastodon teilen

Guten Tag, meine Informationsfreiheitsanfrage „Anzahl der registrierten Motorfahrzeuge auf den Feldberger Seen von 04/2014 - 09/2023“ vom 12.10.2023 (#290043) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Das Informationsfreiheitsgesetz schreibt in § 7 (5) vor, dass Fragen umgehend zu beantworten sind und innerhalb eines Monats beantworten werden sollen. Diese Frist wurde mittlerweile um 1 Tag überschritten. Da ich mir kaum vorstellen kann und möchte, dass die Verwaltung der Gemeinde Feldberger Seenlandschaft Bürgerrechte nicht ernst nimmt, gibt es sicherlich driftige Gründe für die Verzögerung. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage und den Grund der Verzögerung. Sie haben die Möglichkeit diese Erinnerung per E-Mail zu beantworten, so dass es zumutbar ist, dass eine Antwort noch heute erfolgt. Sollten Sie nicht direkt an fragdenstaat.de antworten wollen, können Sie gerne folgende E-Mail-Adresse nutzen: <<E-Mail-Adresse>> Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>

Guten Tag, vielen Dank für die Zusendung der Antwort Leider ist die Anfrage nur teilweise beantwortet, weshalb ich hiermit Widerspruch gegen die Antwort einlege. Eine Begründung, weshalb nicht alle von mir geforderten Daten vorlegt wurden, fehlt zudem. Es fehlen: - die Anzahl der Boote am 01.04.2014 - die Anzahl der Boote am 31.12.2014 - die Anzahlen der Boote jeweils zum Monatsende der Monate Januar bis September 2023 - die Aufschlüsselungen nach Außenborder und Innenborder - die Aufschlüsselungen nach Seen Bitte teilen Sie mir kurzfristig mit, warum diese Daten nicht mitgesendet wurden. Falls es sich hierbei um Daten handelt, die "händisch" zusammengestellt werden müssen, teilen Sie mir ebenfalls kurzfristig die Kostenhöhe für die Zusammenstellung mit. Bitte beachten Sie, dass es sich bei den verlangten Aufschlüsselungen (Seen, Innen-/Außenborder) um Informationen handelt, die von der Gemeinde selbst in der Bootsanmeldung abgefragt werden. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 290043 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/290043/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Guten Tag, ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz Mecklenburg-Vorpommern (IFG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/290043/ Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet, ein Großteil der von mir angeforderten Informationen fehlt. Es wurde keine Begründung angegeben, warum diese Informationen nicht übergeben wurde. Auf meinen Widerspruch vom 14.11.2023 ist bisher keine Reaktion seitens der Gemeindeverwaltung erfolgt. Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anhänge: - 290043.pdf - 2023-10-12_2-fax.pdf - 2023-11-14_2-fax.pdf - 2023-11-14_3-image001.png - 2023-11-14_4-20231114132022.pdf - 2023-11-14_6-fax.pdf Anfragenr: 290043 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/290043/

Sehr << Anrede >> vielen Dank für Ihren Vermittlungsversuch. Am 21.12.2023 habe ich von der Gemeinde Feldberger-Seenlandschaft folgende Antwort erhalten: --- [Anfang der Antwort] in Beantwortung Ihrer Anfrage teile ich Ihnen mit, dass in diesem Jahr (Stand 20.12.2023) 50 Registrierungen vorgenommen wurden. Der Anteil an Verbrenner beträgt hier 0 %. Eine Aufschlüsslung der Registrierungen auf die einzelnen Monate liegt nicht vor. --- [Ende der Antwort] Dies entspricht leider nicht den offenen Punkten meiner Anfrage. Am 12.10. hatte ich folgende E-Mail an die Verwaltung gesendet: --- [Anfang der Mail] Sehr << Antragsteller:in >> wie ich bei der Sitzung des Bauausschusses am 05.12. erfahren habe, erfordert meine Anfrage "Anzahl der registrierten Motorfahrzeuge auf den Feldberger Seen von 04/2014 - 09/2023" vom 12.10.2023 hohe Arbeitskapazitäten. Das war mir beim Stellen der Anfrage nicht bewusst. Ich bin davon ausgegangen, dass die im Anmeldebogen für Motorboote erfassten Daten digital in einer Datenbank - sei es auch nur eine Excel-liste - vorliegen. Also Programmierer weiß ich, dass in diesem Fall die von mir verlangten Daten in ca 1/2 Stunde zusammengestellt werden können. Dies ist anscheinend nicht der Fall. Natürlich möchte ich keine Kapazitäten binden, die an anderer Stelle dringend benötigt werden. Deshalb nehme ich hiermit Abstand von einer weiteren Bearbeitung meines Antrags bezüglich der Aufschlüsselung nach: - Verbrennermotoren Innenmotor - Verbrennermotoren Außenmotor - Elektromotoren Innenmotor - Elektromotoren Außenmotor auf bzw. Befahrung der folgenden Seen: - den Feldberger Haussee - den Breiten Luzin / Lütten See - den Schmalen Luzin - den Carwitzer See - den Dreetzsee Bitte senden Sie mir somit bitte zu: - den aktuellen Stand der Bearbeitung der obigen Aufschlüsselung - die Anzahl der Motorbootanmeldungen für das Jahr 2023 jeweils zum Monatsletzten der Monate 01 - 09 inklusive Anzahl der anteiligen Verbrenner Da seit meiner Anfrage nun schon wieder 2 Monate zu Ende gegangen sind, würde ich mich über die Zahl der Anmeldungen im Oktober und November freuen. Sobald mir die Daten vorliegen, werde ich mit dem Datenschutzbeauftragten Kontakt aufnehmen und vom Abschluss der Anfrage informieren. Meine Entscheidung beruht auf den Tatsachen, dass neben der hohen Kapazitätsbindung seit meiner Anfrage eine Entscheidung des Kreises bez. der Allgemeinverfügung gefällt wurde und Frau v. Buchwaldt mir in der Ortsratssitzung Feldberg versichert hat, dass kein Mandat vorliegt, einen Einspruch gegen die Entscheidung einzulegen. Noch eine Anmerkung zum Schluss: wenn die Anfrage durch das nicht-datenbankbasierte Vorhandensein der Daten so aufwändig ist, hätte man mir auch gerne eine Mail zukommen lassen können, wo auf diese Tatsache hingewiesen wird. Wir hätten sicherlich eine Lösung gefunden. Die öffentliche Sitzung vom 05.12. scheint mir hierfür der falsche Platz und zeitlich auch deutlich zu spät gewesen zu sein. --- [Ende der Mail] Leider fehlt trotz meines Vorschlags: - der aktuelle Stand meiner Anfrage bzw. ein Hinweis, dass noch keine Bearbeitung erfolgt ist. - die Aufschlüsselung der Anmeldungen nach Monaten - eine Antwort auf meine Bitte auch die Monate Oktober - November zuzusenden. Zusätzlich haben sich die Voraussetzungen für meinen Vorschlag geändert: Noch vor Beantwortung meiner Anfrage wurde durch die Gemeinde Einspruch gegen die Entscheidung des Kreises eingelegt. Eine vollständige Beantwortung meiner Anfrage hat somit wieder Relevanz erhalten. Trotzdem möchte ich Sie bitten, zur Zeit nicht weiter in der Sache zu vermitteln, auch wenn die Anfrage bisher nicht in Gänze beantwortet wurde. Eventuell wird der Einspruch durch den Kreis abgelehnt. Falls die Gemeinde danach keine Klage einreicht, hat sich die Sache wirklich erledigt und ich möchte nicht unnötig Kapazitäten in der Gemeinde binden um Daten zu erhalten, die nicht mehr benötigt werden. Sollte jedoch dem Einspruch stattgegeben oder eine Klage eingereicht werden, werden die von mir verlangten Daten sicherlich erforderlich sein. Dann würde ich gerne wieder auf Sie zukommen und um weitere Vermittlung bitten. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 290043 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/290043/