Auf Mastodon teilen

Sehr << Anrede >> herzlichen Dank für die schnelle Rückmeldung, die kostenfreie Erteilung der Informationen und den Hinweis auf Direktmeldungen an das PEI. In Anbetracht der derzeitigen pandemischen Lage und dem Arbeitspensum des Gesundheitsamts der Stadt Bielefeld weiß ich das und auch die Arbeit aller ihrer Mitarbeiter:innen sehr zu schätzen. Bezüglich der Direktmeldungen durch Betroffene hatte ich mich bereits schriftlich an das Referat Arzneimittelsicherheit beim PEI gewendet. Falls Sie sich fragen, wozu ich diese Daten recherchiere. Es melden sich immer wieder Menschen aus ganz NRW bei mir, die sagen, sie hätten Nebenwirkungen, die über das übliche Maß der zu erwartender Immunreaktion hinausgehen gehabt, aber die (Haus)Ärzte würden dies nicht an die Gesundheitsämter melden, obwohl dazu nach IfSG eine Meldepflicht besteht. Deshalb würde ich mir gerne einen Überblick verschaffen, wie viele Meldungen die Gesundheitsämter in NRW erhalten und an das PEI weitergeben haben, im Idealfall wer diese gemeldet hat und wie viele Betroffene selbstständig Meldung an das PEI machen, um herauszufinden, ob es überhaupt Meldedefizite gibt und eine Gruppe dabei besonders heraussticht wo man unter Umständen kommunikativ nachsteuern müsste. Da die Daten beim PEI nur in anonymisierter Form vorliegen, tut es mir leid, dass ich Ihnen die Arbeit der Erhebung und Übermittlung machen musste. Da unser Schriftverkehr nach Abschluss meiner Recherchen auf FragDenStaat (natürlich mit Schwärzung ihrer personenbezogenen Daten) veröffentlicht wird, möchte ich an dieser Stelle die Gelegenheit nutzen, das hervorragende Impfmonitoring und die zur Verfügung gestellten Informationen des Gesundheitsamts Bielefeld auf https://www.bielefeld.de/impfen und https://www.bielefeld.de/impfbericht lobend erwähnen und jedem der an dieser Anfrage Interesse zeigt einen Besuch der oben genannten Seiten ans Herz legen. Wenn Sie mir den Vorschlag erlauben, sollten Sie vielleicht die Anzahl der an das PEI übermittelten Verdachtsmeldungen einer über das übliche Maß einer Impfreaktion hinausgehenden gesundheitlichen Schädigung in Zusammenhang mit SARS-CoV-2 Schutzimpfungen in den Impfbericht in 2-3 Sätzen mit aufnehmen. Zum einen ist es sicher hilfreich für noch Unentschlossene zu wissen, dass diese Daten erfasst, berücksichtigt und auch kommuniziert werden und beugt Desinformation vor, Verdachtsfälle würden unter den Teppich gekehrt. Ebenso sind diese Zahlen auch ein guter Indikator für die allgemein gute Verträglichkeit der Impfstoffe. Wenn ich die Zahlen richtig interpretiere, müssten in Bielefeld mittlerweile über 600.000 Impfdosen verimpft worden sein. Aus dem Sicherheitsbericht des PEI (https://www.pei.de/SharedDocs/Downloa...) geht hervor das die Melderate für Schwerwiegende unerwünschte Reaktionen nach der Impfung die im zeitlichen und kausalen Zusammenhang stehen könnten Bundesweit für alle Covid-19 Impfstoffe zusammen bei ungefähr 0,2 pro 1000 Impfdosen liegt. Hätten Sie vielleicht eine Idee wie die Diskrepanz zwischen den statistisch zu erwartenden 120 Meldungen für schwerwiegende unerwünschte Reaktionen bei 600.000 verabreichten Impfdosen und den 26 ihnen in Bielefeld gemeldeten zustande kommen könnte? Das ist ja immerhin eine nicht unerhebliche statistische Abweichung von 78,33 %. Sind die Impflinge in Bielefeld z. B. zum großen Teil junge oder ältere Menschen, oder glauben Sie das es etwas damit zu tun, hat das betroffene evtl. selber melden und es tatsächlich ein Meldedefizit geben könnte? Ich sehe solche Abweichungen auch aus den Antworten der Gesundheitsämter von anderen Städten. Duisburg hat z. B. 5 an das PEI gemeldete Fälle auf 800.000 Impfdosen und ich frage mich, ob es eine plausible Erklärung dieser Art von Abweichung gibt und wo man evtl. nachsteuern könnte, falls es Defizite bei der Meldung gibt. Weil ultimativ sind wir ja alle auf möglichst gute Daten beim Nebenwirkungsmonitoring des PEI angewiesen. Ich möchte Sie aber auch nicht weiter in Beschlag nehmen. Falls Sie sich ein paar Gedanken dazu machen möchten und diese mit mir teilen, wäre ich ihnen natürlich dankbar. Ansonsten wünsche ich Ihnen und ihren Mitarbeiter:innen weiterhin alles Gute und eine weiterhin erfolgreiche Boosterkampagne, einen hoffentlich gesunden Start ins neue Jahr mit etwas weniger Arbeit und schließe meine IFG Anfrage als erfolgreich ab. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 236232 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/236232/