Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Rückmeldung.
Inhaltlich betonen Sie geringe Vorteile durch den Status als Apple Distinguished School. Sie vergleichen es gar mit Workshops von Schulbuchverlagen. Hier sprechen wir allerdings von einer Bildungsmarketingstrategie eines Konzerns, in die Ihre Schule aktiv eingebunden ist. Sie machen durch das Tragen eines konzernexklusiven Titels und der Veröffentlichung von Publikationen Werbung - und der Konzern nutzt natürlich die Apple Distinguished Schools als wahrnehmbare Repräsentanten seiner Produkte in Schulen (Sie sind somit Teil von Bildungskommunikation).
Ihre Schule unterliegt Aufbewahrungs- und Archivierungspflichten, so dass es doch befremdlich erscheint, dass man sich um die Teilhabe bei solchen internationalen Projekten bewirbt und teilnimmt, ohne dies zu dokumentieren. Gehe ich somit recht in der Annahme, dass auch keines der demokratischen Gremien Ihrer Schule (z.B. Lehrer- oder Schulkonferenz) daran beteiligt war - weder an der ursprünglichen Zertifizierung noch an der Verlängerung? Hier müssten doch Protokolle der Gremiensitzungen existieren?
Die Zertifizierung als solcher, in der der Konzern Ihre Teilnahme an dem Projekt bestätigt (oder deren Verlängerung) sollte der Schule doch vorliegen? Ich bitte um Transparenz zu diesen Dokumenten und die Benennung der Zeitpunkte zu denen diese jeweils erfolgten.
In den vorliegenden Dokumenten von Apple heißt es dazu: "Schulleiter öffentlicher und privater Schulen der Primar- und Sekundarstufe können bei ihrem örtlichen Apple Bildungsvertreter einen Antrag auf eine Einladung stellen. Apple prüft jede Anfrage, um sicherzustellen, dass die Schulen die geltenden Programmbedingungen erfüllen. Qualifizierte Schulen erhalten eine Einladung, um den Bewerbungsprozess abzuschließen. Ihr örtlicher
Apple Bildungsvertreter stellt Ihnen zusätzliche Informationen rund um Bewerbungsverfahren, Fristen und Bewertungskriterien bereit."
"Eine Beantragung beim Schulamt, dem Amt für Schule und Bildung oder bei der Bezirksregierung war nicht erforderlich". In vorliegenden Dokumenten von Apple heißt es dazu: "Alle ADEs sind verpflichtet, für die Teilnahme am ADE-Programm die Genehmigung ihrer Verwaltung einzuholen. Die Rechtsabteilung, der Ethikbeauftragte oder eine andere zuständige Person innerhalb der Verwaltung Ihrer Schule oder Einrichtung („Ethikbeauftragter“) muss darüber hinaus bestätigen, dass Ihre Teilnahme am ADE-Programm und der Erhalt der in dieser Vereinbarung genannten Vorteile/Leistungen nicht gegen geltende gesetzliche Bestimmungen und die Richtlinien Ihrer Organisation verstoßen. In den USA ist Apple in vielen Staaten als Lobbyisten-Arbeitgeber und/oder staatlicher Auftragnehmer registriert. Das wirkt sich möglicherweise darauf aus, wie die Teilnahme und die Vorteile zu bewerten sind."
Es ist bemerkenswert, dass Ihrer Schule eine Teilnahme am Programm seitens Apple zugestanden wurde, ohne, dass der Konzern sich hierfür oder für die Verlängerung einer Beteiligung der zuständigen Verwaltung und/oder des Ethikbeauftragten vergewissert hat.
Es ist schon bemerkenswert, dass eine staatliche Schule den Eindruck erweckt, dass die Teilnahme an einem internationalen Bildungsmarketingprojekt auf derart niederschwelliger Ebene und ohne jede amtliche Dokumentation von statten geht. Nicht zuletzt, da der Partner selber auf eben solche Beteiligen und Dokumentationen pocht. Ich bitte Sie daher, ggf. ein Drittbeteiligungsverfahren einzuleiten, wenn Sie Informationen zur Transparenz bei Dritten vermuten. Bei Ihrem Partner sollten die angefragten Dokumente sicher vorliegen.
Ich bitte um die Transparenz zu den Einladungen an die Bezirksvertretung und die Schulaufsicht. Hier liegen offensichtlich Dokumente vor (E-Mail, Anschreiben oder ähnliches). Oder handelt es sich auch in diesem Fall um rein fernmündliche Einladungen?
Ich bitte um konkrete Benennung derjenigen Stellen bei Bezirksregierung und Schulaufsicht, denen gegenüber Ihre Beteiligung am genannten Projekt besprochen oder zur Kenntnis gegeben wurde. Ich bitte um Transparent zu den Zeitpunkten, wann dies geschah (auch, um zu sehen, ob dies vor oder nach der Zertifizierung und/oder Verlängerung erfolgte - siehe oben).
Laut vorliegenden Unterlagen von Apple zu dem Projekt "müssen vor Ablauf der Bewerbungsfrist 75 Prozent der Lehrer an der Schule als Apple Teacher anerkannt sein". Ich bitte hiermit um Auskunft, wie viele Lehrkräfte diesen oder einen anderen Titel (wie z.B. Apple Distinguished Educator oder ähnliches) des Konzerns Apple tragen - jeweils nach den unterschiedlichen Titeln unterschieden.
Ich bitte um die Nennung der Gesamtzahl der an Ihrer Schule arbeitenden Lehrkräfte.
Mit freundlichen Grüßen
<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>
Anfragenr: 258153
Antwort an:
<<E-Mail-Adresse>>
Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch:
https://fragdenstaat.de/a/258153/
Postanschrift
<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>
<< Adresse entfernt >>