Az. 62.05.2-2021-2
ich bitte um Auskunft zu
Quarzkies-/Quarzsandtagebau Stenden Osterweiterung
Synopse der Stellungnahmen zum Antrag auf Zulassung des Rahmenbetriebsplanes nach §52 Abs. 2 a BBergG vom 24.06.2022, Az. 62.05.2-2021-2
* wie hoch die hinterlegte Bankbürgschaft von Holcim Kies und Split GmbH (50.000 € ?) für den Tagebau in Kerken-Stenden ist und um wie viel diese erhöt wird im Falle einer Genehmigung der Osterweiterung (9,9 ha)
* ist diese Rückstellung der Höhe nach ausreichend für ALLE Renaturierungen, Sanierungen, Risiken, Ewigkeitslasten, Unvorhergesehenes ... und insolvenzgesichert ?
* warum hält die Behörde es nicht für erforderlich, unabhängige Gutachter selbst zu beauftragen, und verläßt sich nach meinem Eindruck willfährig auf Gefälligkeitsgutachten einer eingespielten Kies-Lobby ?
* wurde die beantragte Erweiterungs-Abbau-Fläche bewußt auf 9,9 ha austariert, um unter 10 ha zu bleiben und damit weitergehende Genehmigungs-/Auflagen zu verhindern.
* warum die Osterweiterung genehmigt werden soll, obwohl das bereits genehmigte Abbaugebiet noch nicht ausgeschöpft ist
* arbeitet die dem Wirt.Min. unterstellte Bergbehörde gleichberechtigt / auf Augenhöhe / kooperativ mit den dem Umwelt-Min. unterstellten Behörden zusammen (aufgrund einiger Stellungnahmen aus der lfd. Online-Konsultation habe ich daran Zweifel).
* welchen Stellenwert mißt Ihre Behörde dem Ratsbeschluß der Gemeinde Kerken bei, der das Erweiterungsvorhaben u.a. "wegen der hohen Wertigkeit des Lößlehmboden" (Q : Synopse S. 29) ablehnt ?
* Stellt Ihre Behörde (als auch die für die Regionalplanung zustä. Bez.Reg.Düss.) sicher, dass die aktuelle Rechtslage - konkret OVG 3.5.2022, Anhebung der Versorgungs- und Fortschreibungszeiträume für Rohstoffe um jeweils fünf Jahre im Landesentwicklungsplan / Kontrollklagen - volltändig und angemessen berücksichtigt werden und Ermessensspielräume zw. den Interessensgruppen / Parteien transparent abgewogen werden ?
* Wie oft ist die bestehende Abgrabung/Verfüllung seitens der UWB / UAB, ULB und
BezReg Arnsberg kontrolliert worden und welche Mängel wurden
dabei festgestellt? Waren die Kontrollen un-/angekündigt ? engmaschig / regelmäßig ?Gibt es Protokolle ? Liegen diese den NSV vor ? Wenn nicht, warum nicht ? Werden diese zurückgehalten ? Warum ?
* da Sand / Kies inzw. als militär. bedeutsamer Rohstoff angesehen werden kann (vlt. auch bald die bis dato noch vorhandene landwirtschaftliche Fläche) , ist eine Bevorratung / Reservierung (ähnl. der 90-Tage Ölreserve) sinnvoll ? Ist der End-Verbleib (dual use) dokumentiert ? werden sämtliche verteidigungsrelevante Aspekte im Genehmigungsverfahren berücksichtigt ?
Anfrage eingeschlafen
-
Datum20. Dezember 2022
-
24. Januar 2023
-
0 Follower:innen
Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen
FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!