Auf Mastodon teilen

Antrag nach BayDSG/BayUIG/VIG<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Guten Tag, << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> bitte senden Sie mir Folgendes zu: im Jahresbericht 2022 des H-Team e.V. Bürger in Not Seite 29/30 Fall 4 ist zu lesen: << Antragsteller:in >> https://www.h-team-ev.de/wp-content/uploads/2023/03/H_Team_Jahresbericht_2022_09.03.23.pdf<< Antragsteller:in >> "Befreiung von meinem Anwalt in Betreuerfunktion; << Antragsteller:in >> Aufhebung der Betreuung, die unter widrigen Umständen << Antragsteller:in >> zustande kam ....... Leider ist es bei mir komplex, und die Ursachen die zu << Antragsteller:in >> Betreuung, Zwangsräumung usw. führten mein eigentliches Thema."<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Frage zur Abteilung Mietsachen: << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> 1)Anzahl Betreuungsanregungen durch Miet-Richter in den letzten 5 Jahren<< Antragsteller:in >> 1a) davon vom Betreuungsgericht Betreuer eingesetzt << Antragsteller:in >> 1b) davon vom Betreuungsgericht abgelehnt<< Antragsteller:in >> 1c) "freiwillig" unter Druck durch Mieter zugestimmt<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> 2) Prozessunfähigkeiten durch Miet-Richter im Mietverfahren in den letzten 5 Jahren geprüft<< Antragsteller:in >> 2a) davon Mieter für Prozessunfähig bzw. << Antragsteller:in >> 2b) Prozessfähig erklärt<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> 3) In wie vielen Verfahren wurde ein gerichtlicher Sachverständiger (zur mündlichen Verhandlung) zur Beweisaufnahme bestellt. << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> 4) In wie vielen Betreuungsverfahren bzw. Prozessfähigkeitsverfahren wurde als Sachverständige Nicole Cicha Fachärztin für Psychiatrie und Psychotherapie (Postfach 10 88, 85501 Riemerling bzw. Meisenstr. 6, 85469 Brunnthal; früher Prager Str. 10, 84478 Waldkraiburg) eingesetzt, obwohl keine Gewerbeanmeldung bei der Gemeinde Brunnthal als Sachverständige/Gutachterin vorliegt? << Antragsteller:in >> https://edoc.ub.uni-muenchen.de/30301/<< Antragsteller:in >> https://www.aerzteblatt.de/archiv/61708/Medizinische-Gutachten-Immer-wieder-Aerger-mit-dem-Finanzamt Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach Art. 39 des Bayerischen Datenschutzgesetzes (BayDSG), Art. 3 Abs. 1 des Bayerischen Umweltinformationsgesetzes (BayUIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 Umweltinformationsgesetzes des Bundes (UIG) betroffen sind, sowie nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen betroffen sind.<< Antragsteller:in >> Sollten diese Gesetze nicht einschlägig sein, bitte ich Sie, die Anfrage als Bürgeranfrage zu behandeln.<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Es handelt sich meines Erachtens um eine einfache Auskunft bei geringfügigem Aufwand. Gebühren fallen somit nicht an. << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Ich verweise auf Art. 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 BayUIG/§ 5 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen.<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Ich bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich bitte um Empfangsbestätigung und danke Ihnen für Ihre Mühe.<< Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 275617 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/275617/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >><< Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >>

Guten Tag, meine Informationsfreiheitsanfrage „Betreuungsanregung und Prozessunfähigkeit durch Richter beim Amtsgericht München Mietgericht / Dr. med Nicole Cicha LMU“ vom 12.04.2023 (#275617) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 1 Tag überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 275617 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/275617/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>