Auf Mastodon teilen

Antrag nach dem Akteneinsichts- und Informationszugangsgesetz (AIG), BbgUIG, VIG Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu:

Sehr << Antragsteller:in >> vielen Dank für Ihr Interesse und die Anfrage. Ich hatte letzte Woche Urlaub, und daher hat mich die Anfrage erst heute erreicht. Gerne lasse ich Ihnen die gewünschten Informationen zukommen. Allerdings ist unsere Fachanwendung seit längerer Zeit "unadministriert" (Fachkräftemangel), sodass die statistischen Daten nicht automatisiert herausgegeben werden. Gibt man den Suchbegriff "Photovoltaikanlage" ein, so werden für den fraglichen Zeitraum 74 Datensätze ausgegeben, davon 17 mit Beteiligung der Denkmalschutzbehörde. Die anderen sind Verfahren der Bauaufsicht ohne Beteiligung der Denkmalschutzbehörde, also Neubauten, die weder im Umgebungsschutz von Denkmalen, noch im Bereich von Bodendenkmalen errichtet werden. Von diesen 17 sind 14 Verfahren zu Neubauvorhaben, in denen die Belange der Bodendenkmalpflege geprüft wurden. Alle wurden unter den üblichen Nebenbestimmungen (archäologische Begleitung bzw. Dokumentation) positiv beschieden. Nur drei Verfahren betreffen die Baudenkmalpflege, alle drei sind noch offen. Zwei werden positiv, eins aus Gründen des Erscheinungsbilds negativ beschieden. Diese Zahl gibt aber nicht abschließend die Anzahl der Verfahren wieder. Unsere Fachanwendung sucht nicht alle Eingänge nach diesem Stichwort ab. Daher müssen die Zahlen konventionell "zu Fuß" ermittelt werden. Dies wird noch etwas Zeit in Anspruch nehmen, denn die vier hier beschäftigten Baudenkmalpfleger*innen müssen ihre Verfahren heraussuchen, die ich dann einsammle. Ich übermittle Ihnen die Zahlen, sobald sie mir vorliegen. Mit freundlichen Grüßen

Sehr << Antragsteller:in >> mir liegen die Zahlen jetzt vor.Sie sind aufgeschlüsselt nach den Bearbeitungsgebieten der vier Baudenkmalpfleger*innen. Jüterbog und Niedergörsdorf: 14 Anträge, 9 erlaubt, 5 abgelehnt, einer noch im Widerspruchsverfahren, Begründung: Beeinträchtigung des Erscheinungsbilds, sichtbar im Denkmalbereich (mit Gebietscharakter), einer zusätzlich noch im Bereich des Umgebungschutzes einer Dorfkirche; Trebbin, Nuthe-Urstromtal und Norden des Landkreises: 1 Erlaubnis (auf einem Denkmal), 1 Versagung (im Umgebungsschutz) Rangsdorf, Ludwigsfelde und Osten des Landkreises: 10 Anträge, alle im Umgebungsschutz, alle erlaubt. Luckenwalde, Zossen: 3 Anträge, 1 Ablehnung (Erscheinungsbild) im Widerspruch, 2 Erlaubnisse mit Auflagen Insgesamt sind im abgefragten Zeitraum 29 Anträge eingegangen, davon wurden 22 erlaubt, unter den Ablehnungen sind 3 im Umgebungsschutz, davon 1 zusätzlich im Denkmal mit Gebietscharakter (Denkmalbereich), der Ablehnungsgrund ist in allen Fällen die erhebliche Beeinträchtigung des Erscheinungsbilds. Noch ein kleiner Hinweis: Geprüft wird das, was vorgelegt wird. Wir versuchen im Rahmen unserer Beratungspflicht nach § 7 (6) BbgDSchG, die Antragsteller*innen im Verfahren von alternativen bzw. besseren Lösungen zu überzeugen (Aufstellung auf Nebengebäude, unbebauter Grundstücksfläche, Gestaltung der PV-Anlagen etc.). Dies gelingt oft, aber nicht immer. Wenn Sie darüber hinaus weitere Rückfragen haben, können Sie mich gerne telefonisch kontaktieren. Mit freundlichen Grüßen