Auf Mastodon teilen

Antrag nach dem HDSIG/HUIG/VIG Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu:

Sehr << Antragsteller:in >> vorab teile ich mit, dass nachfolgende glücksspielrechtliche Einschätzung lediglich für das Bundesland Hessen vorgenommen wurde. Sollten Sie an einer Einschätzung darüber hinaus interessiert sein, müssten Sie sich an die gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder in Sachsen-Anhalt wenden. Aus hessischer Sicht handelt es sich bei dem Angebot der SPITCH Ltd. nicht um eine Sportwette und auch nicht um ein Glücksspiel i.S.d. § 3 Abs. 1 S. 1 und S. 3 GlüStV 2021. Dazu wäre ein unmittelbarer Zusammenhang zwischen Entgelt und Gewinnchance notwendig, der bei dem Angebot der SPITCH ltd. nicht vorliegt. Unabhängig von der Frage, ob die Entscheidung über den Gewinn ganz oder überwiegend vom Zufall abhängt, ist der für Satz 1 erforderliche unmittelbare Zusammenhang zwischen Entgelt und Gewinnchance nicht vorhanden. Nach Urteil des BVerwG vom 16.10.2013 - 8 C 21/12 - muss "die Gewinnchance - und nicht der Gewinn selbst - sich gerade aus der Entgeltzahlung ergeben. Daraus folgt auch für den ordnungsrechtlichen Glücksspielbegriff, dass sich bereits aufgrund der Zahlung des Entgelts die Gewinnchance oder die Verlustmöglichkeit ergeben muss. Daran fehlt es, wenn erst weitere Umstände wie etwa das Verhalten von Mitspielern oder Aktivitäten des Spielteilnehmers selbst die Gewinnchance oder Verlustmöglichkeit entstehen lassen. Für den erforderlichen unmittelbaren Zusammenhang zwischen der Zahlung des Entgelts und der Gewinn- oder der Verlustmöglichkeit genügt nicht schon, dass die Zahlung die Berechtigung zur Teilnahme am Spiel vermittelt. Für Rückfragen stehe ich selbstverständlich zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen