Erneut: begründete Argumente gegen ein generelles Tempolimit

Es existieren wissenschaftliche Untersuchungen und Erkenntnisse darüber, dass Tempo 130 in verschiedenen Bereichen (Klima, Umwelt, Sicherheit) eine sinnvolle und die Gesellschaft schützende Maßnahme ist. Welche Argumente oder wissenschaftlich begründete Aussagen hat das Ministerium vorzuweisen, um der breiten Forderung nach Tempo 130 nicht zu folgen?

Anfrage erfolgreich

  • Datum
    31. Januar 2023
  • Frist
    2. März 2023
  • 0 Follower:innen
<< Anfragesteller:in >>
Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu: Es existieren wissenschaftliche Unter…
An Bundesministerium für Digitales und Verkehr Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
Erneut: begründete Argumente gegen ein generelles Tempolimit [#269146]
Datum
31. Januar 2023 14:07
An
Bundesministerium für Digitales und Verkehr
Status
Warte auf Antwort — E-Mail wird verschickt...
Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu:
Es existieren wissenschaftliche Untersuchungen und Erkenntnisse darüber, dass Tempo 130 in verschiedenen Bereichen (Klima, Umwelt, Sicherheit) eine sinnvolle und die Gesellschaft schützende Maßnahme ist. Welche Argumente oder wissenschaftlich begründete Aussagen hat das Ministerium vorzuweisen, um der breiten Forderung nach Tempo 130 nicht zu folgen?
Dies ist ein Antrag auf Zugang zu amtlichen Informationen nach § 1 des Gesetzes zur Regelung des Zugangs zu Informationen des Bundes (IFG) sowie § 3 Umweltinformationsgesetz (UIG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 UIG betroffen sind, sowie § 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Informationen im Sinne des § 1 Abs. 1 VIG betroffen sind. Sollte der Informationszugang Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, möchte ich Sie bitten, mir dies vorab mitzuteilen und detailliert die zu erwartenden Kosten aufzuschlüsseln. Meines Erachtens handelt es sich um eine einfache Auskunft. Gebühren fallen somit nach § 10 IFG bzw. den anderen Vorschriften nicht an. Auslagen dürfen nach BVerwG 7 C 6.15 nicht berechnet werden. Sollten Sie Gebühren veranschlagen wollen, bitte ich gemäß § 2 IFGGebV um Befreiung oder hilfsweise Ermäßigung der Gebühren. Ich verweise auf § 7 Abs. 5 IFG/§ 3 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 UIG/§ 4 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen so schnell wie möglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Kann diese Frist nicht eingehalten werden, müssen Sie mich darüber innerhalb der Frist informieren. Ich bitte Sie um eine Antwort per E-Mail gemäß § 1 Abs. 2 IFG. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an behördenexterne Dritte. Sollten Sie meinen Antrag ablehnen wollen, bitte ich um Mitteilung der Dokumententitel und eine ausführliche Begründung. Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 269146 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/269146/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >>
Mit freundlichen Grüßen << Anfragesteller:in >>
<< Anfragesteller:in >>
Guten Tag, meine Informationsfreiheitsanfrage „Erneut: begründete Argumente gegen ein generelles Tempolimit“ vom …
An Bundesministerium für Digitales und Verkehr Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
AW: Erneut: begründete Argumente gegen ein generelles Tempolimit [#269146]
Datum
2. März 2023 10:18
An
Bundesministerium für Digitales und Verkehr
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Guten Tag, meine Informationsfreiheitsanfrage „Erneut: begründete Argumente gegen ein generelles Tempolimit“ vom 31.01.2023 (#269146) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 1 Tag überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >>
Bundesministerium für Digitales und Verkehr
Sehr << Antragsteller:in >> das beigefügte Antwortschreiben zu Ihrer IFG-Anfrage erhalten Sie mit der…
Von
Bundesministerium für Digitales und Verkehr
Betreff
AW: 1554IFG -Erneut: begründete Argumente gegen ein generelles Tempolimit [#269146]
Datum
7. März 2023 09:29
Status
Anfrage abgeschlossen
Sehr << Antragsteller:in >> das beigefügte Antwortschreiben zu Ihrer IFG-Anfrage erhalten Sie mit der Bitte um Kenntnisnahme. Mit freundlichen Grüßen

Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen

FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!

Jetzt spenden!

<< Anfragesteller:in >>
Guten Tag, Sie haben unter oben genannten Betreff auf meine Anfrage geantwortet. Sie antworten leider nicht auf m…
An Bundesministerium für Digitales und Verkehr Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
AW: 1554IFG -Erneut: begründete Argumente gegen ein generelles Tempolimit [#269146]
Datum
11. März 2023 11:58
An
Bundesministerium für Digitales und Verkehr
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Guten Tag, Sie haben unter oben genannten Betreff auf meine Anfrage geantwortet. Sie antworten leider nicht auf meine Frage, sondern verweisen auf den Koalitionsvertrag, an denen Sie sich eh nur dann halten wenn es opportun erscheint. Meine Frage zielte auf fachlich/sachliche Argumente und nicht auf formale. Allerdings trifft Ihre Antwort voll umfänglich meine Erwartung. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 269146 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/269146/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >>