Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte Damen und Herren, Danke für Ihre Rückmeldung. Sie haben auf meine Anfrage lediglich die Anzahl der durchgeführten PCR Tests und die Zahl der Positiven aufgeführt. Meine Anfrage war ganz konkret nach der Durchführung eines medizinisch und wissenschaftlich korrekten Virusnachweises bei einem oder mehreren der als PCR positiv erfassten Fälle. Wurde mindestens einmal ein ordentlicher Virusnachweis für einen dieser PCR Positivfälle durchgeführt und von welchem Institut oder welcher Fachgruppe und wo ist diese Arbeit dokumentiert und veröffentlicht? Die Frage war, bei wie vielen der als PCR positiv gezählten Fälle konnte durch einen ordentlichen Virusnachweis der SarsCOV-2 Virus als auch eine Infektion durch Differentialdiagnostik und Laboruntersuchungen bestätigt werden und welche Prüfmethoden wurden für die verschiedenen Verfahren angewendet? Dazu muss es doch eine Arbeit geben, die entweder vom BMG oder vom RKI oder einer anderen offiziellen Stelle beigebracht wurde. Um es noch einmal zusammenzufassen: Bei wie vielen Fällen wurde ein richtiger Virusnachweis durchgeführt und durch welche Untersuchungsreihen und Prüfmethoden wurden der oder die Nachweise erbracht und wo kann man diese Arbeiten einsehen und nachvollziehen? Vielen Dank Mit freundlichen Grüßen Mirco Madrigal Anfragenr: 271650 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/271650/

Guten Tag, meine Informationsfreiheitsanfrage „Für wie viele der erfassten Coronafälle wurde ein Virusnachweis durchgeführt und wo ist diese Arbeit dokumentiert?“ vom 27.02.2023 (#271650) wurde leider noch nicht der Frage entsprechend beantwortet bzw. fehlen dazu die Informationen. Können Sie mir hier bitte weiterhelfen? Oder können Sie mich an eine Institution verweisen, die solche Kontrollexperimente durchführte und die Bestätigungen erbrachte. Mit freundlichen Grüßen Mirco Madrigal

Sehr << Anrede >> Ich danke Ihnen vielmals für Ihre Antwort und die Ausführungen. (1.) Sie schreiben, dass dieser Test validert wurde. Können Sie mich bitte auf die Arbeiten dazu verweisen, wo und wie diese Validierung und die Kontrollen dazu durchgeführt wurden. Mir ist nicht bekannt, dass dies getan wurde, da ich dazu nie etwas gelesen oder von offizieller Seite veröffentlicht gesehen habe. (2.) Im weiteren Verlauf schreiben Sie „welches das Vorliegen des Virusgenoms in einer dafür entnommenen menschlichen Probe nachweist“. Diese Aussage ist anhand der öffentlich zugänglichen Fachliateratur nicht nachvollziehbar, da weder die Kettenreaktion noch die damit einhergenden Amplifikationen eines spezifischen Gens das Vorhandensein anderer Gene oder gar eines ganzen Genoms weder benötigt noch irgendeinen Einflluss auf diese Amplifikationen eines einzelnen Zielgens haben sollte. Haben Sie sich hier falsch ausgdrückt und können Sie das bitte überprüfen und entsprechend in der Aussage berichtigen. Oder falls dem doch so ist, das andere vorhanden Gene, die nicht das gesuchte Zielgen sind, auch Einfluss auf den Amplifikationsprozess haben, mir die entsprechende Fachliteratur zugänglich machen, die dies aufzeigt und genau erklärt. Es scheint sich eher um ein Missverständiss zu handeln, da sie im darauffolgenden Satz wieder richtig fortfahren, wo sie schreiben „dabei werden spezifische Abschnitte des Genoms (Zielsequenz der PCR) durch millionenfache Vermehrung (Amplifikation) sichtbar gemacht.“ Wie sie hier nachvollziehbar richtig schreiben, werden lediglich einzelne Gene sichtbar gemacht und nach allgemeinem Sachverständniss keine Genome und auch nichts was über diese einzelnen Gene hinausgeht. Sie wiederholen im selben Absatz eine ähnliche widersprüchliche Aussage, wobei sie sich auf noch mehr als nur das Genom beziehen, wo sie schreiben: „das nachzuweisende Virus wird richtig erkannt“. Ich nehme an, dass dies ein Folgefehler im unglücklichen umgangssprachlichen Ausdruck des tatsächlichen Sachverhaltes ist, aber bitte Sie dies auch zu überprüfen und entsprechend in diesen Aussagen zu korrigieren oder mir andererseits bitte die Fachliteratur zugänglich machen, die soetwas aufzeigt, dass man durch das PCR Verfahren aus einem einzelnen vorhandenen Gen ein ganzes Genom oder ganze Zellen sichtbar machen und zum Vorschein bringen kann. Es scheint irrplausibel, damit mehr zum Vorschein bringen zu können, als was benötigt wird um diese Kettenreaktion im Amplifikationsprozess auszulösen. (3.) Im letzten Teil des Absatzes schreiben Sie: „Daher werden PCR-Tests vom Robert-Koch-Institut (RKI) auch zu Recht als das wichtigste Testverfahren - als „Goldstandard" – empfohlen.“ Mir ist nicht bekannt das ein solcher Standard für die PCR Testverfahren festgelegt und veröffentlicht wurde bzw. die testenden Labore einen solchen Standard erhielten, den sie zu befolgen hatten, um die Qualität der Ergebnisse zu gewährleisten. Können Sie mir bitte diesen Gold-Standard mit den festgelegten Kriterien für die Aufstellung, Durchführung und Qualitätskontrollen im PCR Testverfahren zugänglich machen, um nachzuvollziehen welche Qualitätskriterien festgeschrieben wurden und in welchen Prüfintervallen die Anwendung dieser Gold-Standard Kriterien bei den Laboren abgeprüft wurden. Ich habe dazu nie etwas lesen können, dass solche grundlegenden Prüfungen bei irgendeinem Labor durchgeführt wurden. Welche Institution wurde mit der Überprüfung beauftragt? Kann man Zugang auf die Prüfprotokolle und die Prüfberichte beantragen? Das müssten doch öffentlich zugängliche Informationen sein. (4.) Im letzten Absatz: (Weitere Diagnostik, wie die Erregerisolierung (kulturell) wird meist nur in Speziallaboren, etwa zur genauen Charakterisierung der Viren, durchgeführt) gehen sie konkret auf die grundsätzlich benötigte Untersuchung ein, um eine genaue „Charakterisierung“ einer Probe zu erbringen und beschreiben ein prinzipielles Verfahren dazu, ohne aber zu benennen, ob dies durchgeführt wurde. Meine ursprüngliche Frage war genau nach dieser Durchführung, ob dies je getan wurde und wo und wann. Welche Dokumentation und öffentlich zugänglichen Informationen gibt es bitte dazu? Wann wurde eine solche genaue Charakterisierung der Viren durchgeführt und können Sie mir bitte den Zugang zu diesen Arbeiten und Veröffentlichungen ermöglichen? Mit freundlichen Grüßen Mirco Madrigal Anfragenr: 271650 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/271650/

Sehr << Anrede >> Ich danke Ihnen vielmals für die ehrliche Beantwortung meiner ursprünglichen Frage unter Punkt (4) zum Vorhandensein eines Virusnachweises, durch eine konkrete Charakterisierung einer Probe. Da dies meine einzige ursprüngliche Anfrage war, möchte ich hier nicht weiter auf die anderen Punkte eingehen, zu denen sich wieder neue andere Fragen ergeben haben und möchte diese Anfrage damit dankend abschließend. Vielen Dank noch einmal und alles Gute Mit freundlichen Grüßen Mirco Madrigal Anfragenr: 271650 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/271650/