Auf Mastodon teilen

Sehr geehrteAntragsteller/in vielen Dank für Ihre Antwort! Nachdem das Amtsgericht Würzburg auf die Staatsanwaltschaft Würzburg verwies, daß die vermeintlichen Urteile zum Kindesmissbrauch des Herrn Brückner aus 1993/1994 nur dort archiviert würden, lehnen Sie nun das Auskunftsersuchen ab, indem Sie ein berechtigtes Interesse nach §475 Abs.1, 4 StPO nicht erkennen. Wenn in so einem Fall von internationalem Ausmass mit täglich wechselnden und sich teilweise widersprechenden Pressemeldungen aus Deutschland, Großbritannien, Portugal für den Bürger zum Erhärten der Vorwürfe gegen Herr Brückner immer wieder auf diese alten Urteile verwiesen wird, besteht da schon ein berechtigtes Interesse....zumindest auf AUSKUNFT, ob es diese frühen Urteile wegen Kindesmissbrauch überhaupt gab. Das Amtsgericht Hannover hat dazu Folgendes auf seiner Webseite veröffentlicht: Urteilsabschriften Sie können Fotokopien oder Abschriften von Urteilen oder anderen Entscheidungen in anonymisierter Form, also ohne Parteibezeichnung, vom Amtsgericht schriftlich unter Angabe des Aktenzeichens anfordern, wenn Sie ein rechtliches Interesse daran geltend machen. Ein rechtliches Interesse wird regelmäßig bejaht, wenn die Entscheidung in den Medien bereits veröffentlicht oder behandelt worden ist. https://amtsgericht-hannover.niedersachsen.de/startseite/service/besondere_besucherinformationen/akteneinsicht_und_urteilsabschriften/-63428.html Dazu ist zu bemerken, daß die Gerichtsurteile - für mich auch logisch- beim Amtsgericht Hannover verbleiben... warum ist das im Fall Brückner anders und die Akten sind angeblich NICHT im Amtsgericht Würzburg, sondern nur bei der Staatsanwaltschaft archiviert? Außer der Bitte um Beantwortung dieser Frage melde ich hiermit also weiterhin öffentliches berechtigtes Interesse an der Verifizierung der Behauptungen zahlreicher Medienanstalten, ob es in 1993/1994 Verurteilungen des Herrn Brückner wg Kindesmissbrauch gab. Dies wäre nur eine Auskunft und nicht eine Akteneinsicht. Bezugnehmend auf die Erläuterung des Amtsgerichts Hannover oben trifft es zu, daß " die Entscheidung in den Medien bereits veröffentlicht oder behandelt worden ist."... also ein öffentliches Interesse berechtigt ist. Vielen Dank für Ihre Mühe ... Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 192172 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/192172/