Geschlechter-Neutrale Sprache (2)
Im sog. "Hochbahn Blog" den Begriff des "Nationalsozialisten" verwendet, ansonsten aber durchgängig von dergeschlechterneutralen Sprache Gebrauch macht (vgl. Hochbahner:innen). Ich finde es sehr brefremdlich, dass etwa "Zwangsarbeiter" nicht geschlechter-neutral dargestellt wird.
- siehe: https://dialog.hochbahn.de/allgemein/die-hochbahn-im-dritten-reich-vom-mythos-der-unschuld/
- siehe: https://dialog.hochbahn.de/allgemein/die-operation-gomorrha-80-jahre-feuersturm/
- siehe: https://www.hochbahn.de/de/unternehmen/die-geschichte-der-hochbahn/1933-1945-die-hochbahn-im-nationalsozialismus
Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, warum der Begriff des Nationalsozialist nicht in geschlechterneutraler Sprache verwendet wurde, alle anderen geschlechterbezogenenen Begriffe (Hochbahner*Innen) jedoch schon. Ein Verweis auf das generische Maskulinum geht fehl, und die Wortwahl ist folglich so zu verstehen, dass die Hochbahn AG die Zeit von 1933 - 1945 in Bezug auf Täter und auch Opfer ausschließlich mit männlichen Personen in Verbindung bringt.
Bitte beachten Sie, dass die Bildungsstätte Anne Frank explit von der Machtübernahme der Nationalsozialist:innen spricht. (https://www.bs-anne-frank.de/mediathek/blog/machtuebernahme-der-nationalsozialistinnen).
Anfrage muss klassifiziert werden
-
Datum2. April 2024
-
4. Mai 2024
-
0 Follower:innen
Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen
FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!