Auf Mastodon teilen

Guten Tag, anbei eine Fotokopie der von Ihnen auf der Plattform X getätigten Äußerung. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 297776 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/anfrage/297776/upload/2b27bac5089ad0266ea646dcda7b4474c733acef/

Guten Tag, einen Grund für den Fehler bei der Übertragung des angehängten Bildes kann ich nicht angeben. Aufgrund der Tatsache, dass die thematisierte Veröffentlichung weiterhin auf X verfügbar ist, sehe ich derzeit aber auch keine Notwendigkeit. Weiterhin frage ich Sie, warum der Begriff des Nationalsozialist nicht in geschlechterneutraler Sprache verwendet wurde, alle anderen geschlechterbezogenenen Begriffe (Hochbahner*Innen) jedoch schon. Ein Verweis auf das generische Maskulinum geht daher fehl, und die Wortwahl ist folglich so zu verstehen, dass die Hochbahn AG die Zeit von 1933 - 1945 ausschließlich mit männlichen Personen in Verbindung bringt. Aus o.g. Gründen bitte ich weiterhin um Klärung. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 297776 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/anfrage/297776/upload/2b27bac5089ad0266ea646dcda7b4474c733acef/

Guten Tag, Zum einen beantworten Sie den von mir gestellten Antrag nicht vollständig, eine der beiden von mir gestellten Fragen wird übergangen. Zum anderen bleibt unklar, warum die Hochbahn AG nicht auch den Begriff des "Hochbahners" verwendet, welcher ebenfalls "eine Abkürzung, die sämtliche Geschlechter umfasst und daher bereits geschlechterneutral ist". Nach dieser von Ihnen angeführten Argumentation läge ausschließliche Nutzung des generischen Maskulinums nahe. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 297776 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/anfrage/297776/upload/2b27bac5089ad0266ea646dcda7b4474c733acef/

Sehr << Anrede >> Ihre Antwort habe ich zur Kenntnis genommen. Dass der Begriff des "Hochbahners" im Gegensatz zum Begriff des "Nazis" keine Abkürzung ist, erschließt sich mir. Leider musste ich feststellen, dass die Hochbahn im sog. "Hochbahn Blog" den Begriff des "Nationalsozialisten" verwendet, ansonsten aber durchgängig von dergeschlechterneutralen Sprache Gebrauch macht. - siehe: https://dialog.hochbahn.de/allgemein/die-hochbahn-im-dritten-reich-vom-mythos-der-unschuld/ - siehe: https://dialog.hochbahn.de/allgemein/die-operation-gomorrha-80-jahre-feuersturm/ - siehe: https://www.hochbahn.de/de/unternehmen/die-geschichte-der-hochbahn/1933-1945-die-hochbahn-im-nationalsozialismus Vor diesem Hintergrund stellt sich erneut die Frage, "warum der Begriff des Nationalsozialist nicht in geschlechterneutraler Sprache verwendet wurde, alle anderen geschlechterbezogenenen Begriffe (Hochbahner*Innen) jedoch schon". Ein Verweis auf das generische Maskulinum geht daher fehl, und die Wortwahl ist folglich so zu verstehen, dass die Hochbahn AG die Zeit von 1933 - 1945 ausschließlich mit männlichen Personen in Verbindung bringt. Bitte beachten Sie, dass die Bildungsstätte Anne Frank explit von der Machtübernahme der Nationalsozialist:innen spricht. (https://www.bs-anne-frank.de/mediathek/blog/machtuebernahme-der-nationalsozialistinnen). Die ursprüngliche Anfrage vom 19.01.2024 habe ich bereits als vollumfänglich beantwortet durch die Hochbahn AG gekennzeichnet. Teilen Sie mir daher gerne mit, wenn Sie wünschen, dass ich diese Anschlussfrage in Form einer neuen Anfrage an die Hochbahn AG stelle. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 297776 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/297776/