Auf Mastodon teilen

Guten Tag, die Irritationen der Stadt Heidelberg im vorliegenden Antrag könnten sich daraus ergeben, dass versehentlich oder mit Vorsatz nicht die im Sachverhalt zuständige Heidelberger Denkmalschutzbehörde Bezug nimmt (§ 15 Abs. 4 Satz 1 Denkmalschutzgesetz Baden-Württemberg), sondern das nicht zuständige "Amt für Umweltschutz und Gewerbe" ohne Aktenbestand zu Angelegenheiten des Denkmalschutzes in der Natur der Sache liegend. Hiermit ist beantragt: Bearbeitung des Antrags seitens der zuständigen Behörde der Stadt Heidelberg in der sich die Akten oder Aktensauszüge befinden könnten oder befinden - hier das Amt für Baurecht der Stadt Heidelberg als Denkmalschutzbehörde Herr Hornung (Bürgermeister Odszuck) und gerade nicht das antwortende Umweltamt unter Frau Sylvia Hafner (Bürgermeister Raoul Schmidt-Lamontain). Die Antworten des nicht zuständigen Amtes "Umwelt und Gewerbe" der Stadt Heidelberg vom 13. Nov. 2023 sind somit irrelevant. Es ist hiermit gebeten: 1. Unterlassen irreführender Manöver für Unterbinden von Informationszugang im Falle dass es sich nicht um ein Versehen handelte. 2. Informationsfreiheitsgesetzlich "unverzügliche" (sofortige) und vollständige Bezugnahme des zuständigen Amtes für Baurecht und Denkmalschutz der Stadt Heidelberg im hier vorliegenden Antrag vom 12. Okt. 2023 bis 23. Nov. 2023. Wie zwischenzeitlich LIFG-Antrag beim Land Baden-Württemberg ergab, befindet sich das Amt für Baurecht als Denkmalschutzbehörde der Stadt Heidelberg in Bezug auf die gesetzlich geforderte denkmalrechtliche "Einzelfallprüfung" mit dem Landesfachamt zum Denkmalschutz in "mündlichen" Austausch , sodaß Zugang entweder zu allen schriftlichen Protokollen der hier wie generell seit Bestehen der Informationfreiheit in Baden-Württemberg (jeweils behaupteten) "mündlichen Aktenführung" im rein öffentlichen Interesse § 2 Abs. 1 DSchG BW gegeben werden kann oder - sofern diese Protokolle der mündlichen Aktenführung nicht vorliegen oder bereits "vernichtet" sein sollten wie im Falle des nicht-öffentlichen Verfahrens "Abriss Baudenkmal Villa Giulini" - Zugang dann bis 23. Nov.2023 rein mündlich gegeben werden kann aus folgendem Grund der Gefahr im Verzug heraus: Ein beim Oberberürgermeister der Stadt Heidelberg am 16. Mai 2023 (!) eingereichter LIFG-Antrag in dieser Frage des gesetzlichen Schutzes der historischen Kulturlandschaft Heidelbergs vor Windrädern ist bis heute 13. November 2023 unbearbeitet ohne auch nur Mitteilung eines amtlichen Aktenzeichens aus dem sich eine Verfahrensbeteiligung in der gesetzlichen Informationsfreiheit i.S. VwVfG ergibt. Seitdem wird die Planung für Windräder vorangetrieben mit Entscheidungen des Stadtparlamentes, ohne dieses über die zunächste Voraussetzung der gesetzlich geforderten Einzefallprüfung der denkmalrechtlichen Zulässigkeit von Windrädern zu informieren. Für Informationszugang zum Gutachten der Stadt Heidelberg, aus dem sich die Bedeutung der in ihrem Erscheinungsbild mit der Sachgesamtheit aus Schloss und Altstadt Heidelberg gemäß § 15 Abs. 4 Satz 4 DschG BW geschützten historischen Kulturlandschaft Heidelbergs wissenschaftlich erwiesen ergibt, fordert die Stadt Heidelberg die Bezahlung ihres vorgeblich entstehenden Schwärzungsaufwandes auf 67 Seiten in Höhe eines 5-stelligen Betrages mit Vorauszahlung mehrerer Tausend Euro. Für Informationszugang zur Nachvollziehbarkeit dieses Arbeits- und Kostenaufwandes im berechtigten Zugang zu einer Akte von rein öffentlichen Interesse (die möglicherweise oder naheliegend auch digitalisiert vorliegt ohne dass die Stadt Heidelberg hierüber Auskunft gibt) wird über "FragDenStaat" gesonderter öffentlicher Informationsantrag gestellt. Mit freundlichen Grüßen, Andreas Zoeltner Anfragenr: 290066 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/290066/ Postanschrift Andreas Zoeltner << Adresse entfernt >>