Auf Mastodon teilen

Guten Tag, wie schade, dass es in diesem Land kein Transparenzgesetz gibt, nicht einmal einheitliche informationsfreiheitsrechtliche Standards, andere Aufsichtsbehörden nach IFG weniger restriktiv den Zugang zu ähnlichen Informationen aus laufenden Verfahren nach Art. 77 DSGVO handhaben, als Ihre - laut EuGH-rechtsprechungsignoranten Selbstdarstellungen - "petitionsähnliche" Datenschutzaufsichtsbehörde, die am 7.11.23, kurz vor dem Ende der Amtszeit der amtierenden Behördenleitung, eine rein symbolpolitische Stellungnahme der 17 Aufsichtsbehörden zu informationsfreiheitsrechtlichen Standards in diesem Land mitunterzeichnet hat, aber in Verfahren nach IFG Bund selbst weiter auf anlasslose Abfragen von personenbezogenen Daten vorratsdatenspeicherungsorientiert pocht (hingegen OVG NRW zur Unzulässigkeit solcher Abfragen). Beachten Sie auch den unionalen Datenminimierungsgrundsatz. Ein Hinweis an Ihre Hinweisgeberschutzstelle: Die beschwerdeführende Person befindet sich, wie bekannt, seit Juli 2023 nach schriftlichen An-Drohungen der Abschiebung einer ukrainischen Staatsbürgerin in die Russ. Föderation nicht in Deutschland und nicht in der EU, und hat gebeten, der im Auftrag seit 1 Jahr faktisch untätigen Sachbearbeitung auszurichten, dass sie vorhat, auch Ihre Behörde in EU-Organen zu zitieren, ferner sie eine Vollmacht für diese pseudonyme Anfrage vorlegen kann. Noch ein Hinweis: Die beschwerdeführende Person bekommt - aber nicht von Ihrer Behörde - Post von deutschen Behörden und Gerichten an ihre Postanschrift im Ausland, und gibt es zudem einen noch schnelleren und günstigen Service der Nova Poshta, der auch in Deutschland angeboten wird. Allerdings hatte Ihre Behörde sowohl vor Juli 2023 wie danach im Beschwerdeverfahren nichts abgesehen von datenvermehrender Korrespondenz gemacht, deckt sich der Umstand mit Erkenntnissen der Gesellschaft für Freiheitsrechte aus dem one-pager zu 5 Jahren der DSGVO-EU und zu gewöhnlichen Arbeitspraktiken in den deutschen Datenschutzaufsichtsbehörden mit (Zitat) "vielen Köpfen und wenigen Resultaten", "kruden Theorien" im unionalen Datenschutzrecht und der Gewohnheit, Verfahren über Jahre nicht abschließend zu bearbeiten. Sie seien ja nach schriftlichen Selbstdarstellungen trotz der klaren, anderslautenden EuGH-Rechtsprechung eine "petitionsähnliche" Behörde nach der DSGVO, nicht wahr?! Ihre Reaktion wird zitiert. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 295593 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/295593/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >>

Guten Tag, ich danke für den Hinweis auf die "abschließende" nationale Regelung im HinSch in Folge des Klageverfahrens C 149/23 gegen die Bundesrepublik Deutschland. Gut, dass Sie alle Hinweise durch den für die Verarbeitung Verantwortlichen verarbeitet haben und von Amts wegen weiterleiten können. Es wird erneut darauf hingewiesen, dass bekanntlich die Vollmacht der beschwerdeführenden Person hier über fragdenstaat.de hochgeladen werden kann - ganz ohne Drittbeteiligungsverfahren. Was halten Sie davon eigentlich, zudem von Weiterleitung an die Presse? Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 295593 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/295593/

Guten Tag, würde Ihnen die hochladbare Vollmacht ausreichen? Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 295593 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/295593/

Guten Tag, auf das Verarbeitungsverbot gem. Art. 9 Abs. 1 DS-GVO in Verfahren nach IFG sei schließlich hingewiesen. Sie können nun zitiert werden - mit Ablichtungen Ihrer Schreiben aus dem verschleppten, im Dezember 2023 eingeleiteten Verfahren, und in übergeordneten Institutionen als eine gegenüber mehreren Betroffenen explizit und implizit "petitionsähnlich" gegen die EuGH Rechtsprechung daherkommende Aufsicht. Mit freundlichen Grüßen Anfragenr: 295593 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/295593/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >>