„LoRaWAN SH Infrastruktur“ Anfrage zu Netzwerkproblemen in Bad Oldesloe

Anfrage an: Dataport

Bei einer Fahrt durch Bad Oldesloe mit zwei LoRa-Alliance-zertifizierten Feldtestern war es mir nicht annähernd möglich, die Funkabdeckung wie in der Ausschreibung zu erreichen! Da es scheinbar keine direkte Ansprechstelle bei Dataport (siehe: https://fragdenstaat.de/anfrage/lorawan-sh-infrastruktur-anfrage-zu-ausschreibung-dp-2022000117/) zum Thema LoRaWAN zu geben scheint, richte ich hier meine Fragen zu den Netzwerkproblemen:

1. Bitte stellen Sie mir die prognostizierte Netzabdeckungskarte (Teil der öffentlichen Ausschreibung) für Bad Oldesloe zur Verfügung.
2. Warum ist in Bad Oldesloe weniger als 5 % der geforderten minimalen Netzabdeckung verfügbar?
3. Seit wann ist Dataport über diesen Umstand informiert?
4. Hat Dataport bereits mit der Behebung der Störung begonnen?
5. Bis wann wird die minimale Netzabdeckung bereitgestellt?
6. Bis wann wird die optimale Netzabdeckung bereitgestellt?
7. Wird Dataport für die Störung gegenüber dem Netzwerkbetreiber Schadensersatzforderungen erheben?
8. Warum ist in Bad Oldesloe die Abdeckung, im Vergleich zum Rest des Netzwerkes, so signifikant abweichend?
9. Bitte nennen Sie mir eine Kontaktmöglichkeit für die Klärung weiterer Anfragen bzw. zur Meldung von Problemen mit dem Netzwerk.

Messfahrt:
2024-03-23, Grabauer Straße bis Lily-Braun-Straße, Empfang siehe ttnmapper.org

Ich möchte mich im Voraus herzlich für die Beantwortung meiner Fragen bedanken.

Warte auf Antwort

  • Datum
    28. März 2024
  • Frist
    30. April 2024
  • Ein:e Follower:in
<< Anfragesteller:in >>
Antrag nach dem IZG-SH/VIG Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu: Bei einer Fahrt durch Bad Oldesloe mi…
An Dataport Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
„LoRaWAN SH Infrastruktur“ Anfrage zu Netzwerkproblemen in Bad Oldesloe [#304519]
Datum
28. März 2024 21:05
An
Dataport
Status
Warte auf Antwort — E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Antrag nach dem IZG-SH/VIG Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu:
Bei einer Fahrt durch Bad Oldesloe mit zwei LoRa-Alliance-zertifizierten Feldtestern war es mir nicht annähernd möglich, die Funkabdeckung wie in der Ausschreibung zu erreichen! Da es scheinbar keine direkte Ansprechstelle bei Dataport (siehe: https://fragdenstaat.de/anfrage/lorawan-sh-infrastruktur-anfrage-zu-ausschreibung-dp-2022000117/) zum Thema LoRaWAN zu geben scheint, richte ich hier meine Fragen zu den Netzwerkproblemen: 1. Bitte stellen Sie mir die prognostizierte Netzabdeckungskarte (Teil der öffentlichen Ausschreibung) für Bad Oldesloe zur Verfügung. 2. Warum ist in Bad Oldesloe weniger als 5 % der geforderten minimalen Netzabdeckung verfügbar? 3. Seit wann ist Dataport über diesen Umstand informiert? 4. Hat Dataport bereits mit der Behebung der Störung begonnen? 5. Bis wann wird die minimale Netzabdeckung bereitgestellt? 6. Bis wann wird die optimale Netzabdeckung bereitgestellt? 7. Wird Dataport für die Störung gegenüber dem Netzwerkbetreiber Schadensersatzforderungen erheben? 8. Warum ist in Bad Oldesloe die Abdeckung, im Vergleich zum Rest des Netzwerkes, so signifikant abweichend? 9. Bitte nennen Sie mir eine Kontaktmöglichkeit für die Klärung weiterer Anfragen bzw. zur Meldung von Problemen mit dem Netzwerk. Messfahrt: 2024-03-23, Grabauer Straße bis Lily-Braun-Straße, Empfang siehe ttnmapper.org Ich möchte mich im Voraus herzlich für die Beantwortung meiner Fragen bedanken.
Dies ist ein Antrag gemäß § 4 Abs. 1 Informationszugangsgesetz Schleswig-Holstein (IZG-SH) auf Zugang nach Informationen nach § 3 IZG-SH sowie § 1 des Gesetz zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen im Sinne des § 2 Abs. 1 VIG betroffen sind. Sollten aus Ihrer Sicht Kosten für die Gewährung des Zuganges zu den erbetenen Informationen anfallen, bitte ich Sie mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Bitte teilen Sie mir auch dann mit, auf welche Regelung Sie die Kostenerhebung stützen und warum diese anfallen. Ich bitte Sie, mir die Informationen sobald wie möglich, spätestens jedoch mit Ablauf eines Monats zugänglich zu machen (vgl. § 5 Abs. 2 Satz 1 IZG-SH/§ 5 Abs. 2 VIG). Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich Sie, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. Ich bitte Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail). Ich möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten und danke Ihnen für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 304519 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/304519/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>
Mit freundlichen Grüßen << Anfragesteller:in >>
Dataport
Bescheid zu Ihrem Auskunftsersuchen vom 28.03.2024 - Auftragsnummer: 304519 Sehr << Antragsteller:in >>…
Von
Dataport
Betreff
Bescheid zu Ihrem Auskunftsersuchen vom 28.03.2024 - Auftragsnummer: 304519
Datum
18. April 2024 15:41
Status
Warte auf Antwort
Sehr << Antragsteller:in >> anliegend überreichen wir Ihnen unseren Bescheid vom 18.04.2024 zu Ihrem Auskunftsersuchen vom 28.03.2024 vorab per E-Mail. Mit freundlichen Grüßen

Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen

FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!

Jetzt spenden!

<< Anfragesteller:in >>
AW: Bescheid zu Ihrem Auskunftsersuchen vom 28.03.2024 - Auftragsnummer: 304519 [#304519] Guten Tag, bezugnehmend…
An Dataport Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
AW: Bescheid zu Ihrem Auskunftsersuchen vom 28.03.2024 - Auftragsnummer: 304519 [#304519]
Datum
18. April 2024 16:15
An
Dataport
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Guten Tag, bezugnehmend auf Ihre Antwort zu meiner Informationsfreiheitsanfrage, in der mir die Auskunft zu (u.a.) Frage 1 verweigert wurde, möchte ich hiermit Widerspruch einlegen. Die von Ihnen als schützenswert klassifizierten Informationen wurden bereits öffentlich zugänglich gemacht, und zwar im Rahmen einer Veranstaltung in Süderbrarup, bei der eine PowerPoint-Präsentation der Öffentlichkeit vorgestellt wurde. Daher sind diese Informationen nach meinem Verständnis nicht länger als vertraulich zu betrachten. Ich bitte Sie daher, mir die in der besagten Präsentation enthaltenen Informationen zugänglich zu machen, oder alternativ die gesamte Präsentation zur Verfügung zu stellen, da diese bereits öffentlich präsentiert wurde und somit keiner Geheimhaltung mehr unterliegt. Zudem möchte ich darauf hinweisen, dass die schützenswerten Interessen einzelner Beteiligter an dem Netzwerk im Rahmen der Ausschreibung aufgehoben wurden und dass die angebotenen Standorte dementsprechend nicht auf schützenswerten Anlagen betrieben werden können. Ich danke Ihnen für Ihre Bemühungen und erwarte Ihre geschätzte Rückmeldung. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 304519 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/304519/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>