Auf Mastodon teilen

Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrteAntragsteller/in bitte senden Sie mir Folgendes zu:

Bundesministerium für Bildung und Forschung Heinemannstraße 2 53175 Bonn Az.: 18501/64(2019) Bonn: 17.07.2019 Betreff: Ihr Antrag nach Informationsfreiheitsgesetz vom 14.06.2019 Sehr geehrteAntragsteller/in vielen Dank für Ihren Antrag auf Informationszugang zum Thema „Open Source im Bundesministerium für Bildung und Forschung“ vom 14.06.2019. Leider kann ich Ihrem Auskunftsbegehren nur in Teilen nachkommen: 1. Der Antrag wird nach § 3 Nr. 1 lit. c) IFG teilweise abgelehnt (Dazu II.). 2. Der Bescheid ergeht kostenfrei. I. Teilweise Stattgabe Ihre nachfolgend aufgelisteten Fragen kann ich wie folgt beantworten: Wie hoch ist der prozentuale Anteil von Open-Source-Betriebssystemen und Open-Source-Anwendungen? Open Source Proprietär Serverbetriebssysteme: 45% 55% Anwendungen: 10% 90% Welche offenen Standards und offenen Formate nach OASIS werden im Bundesministerium für Bildung und Forschung (Bund) eingesetzt? Es werden keine Standards gemäß der Organization for the Advancement of Structured Information Standards eingesetzt. Was kosteten jeweils die Open-Source-Anwendungen und was kosteten jeweils die proprietären Anwendungen? Open Source: 15.026 € Proprietär: 1.155.507 € Welche zusätzlichen Kosten entstehen für die Open-Source-Anwendungen und welche zusätzlichen Kosten entstehen für die proprietären Anwendungen pro Jahr etwa für die Betreuung und für Schulungen? Open Source: - Proprietär: 103.779 € Plant das Bundesministerium für Bildung und Forschung (Bund) weiterhin proprietäre Anwendungen einzusetzen, wenn ja warum? Ja, wenn wirtschaftliche und/oder technische Gründe für den Einsatz dieser Anwendungen sprechen. Wird stets die mögliche Umstellung auf Open Source Anwendungen geprüft? Wenn ja, wie lauten die Ergebnisse ? Wenn nein, weshalb nicht? Die Möglichkeiten des Einsatzes von Open-Source-Software werden regelmäßig nach wirtschaftlichen und technischen Kriterien geprüft, z.B. im Rahmen jeder Neubeschaffung. Die Ergebnisse dieser Prüfungen sind durchaus unterschiedlich und lassen sich nicht zusammenfassen. II. Teilweise Ablehnung Weiterhin haben Sie Auskunft über die Nutzung von Open Source und proprietärer Anwendungen und Betriebssysteme im Bundesministerium für Bildung und Forschung erbeten. Sie baten um Aufschlüsselung, welche Produkte für welche Aufgaben eingesetzt werden. Diesem Begehren kann nicht stattgegeben werden, da die Herausgabe der Informationen nachteilige Auswirkungen auf Belange der inneren Sicherheit haben könnte. Gemäß § 3 Nr. 1 lit. c) IFG besteht ein Anspruch auf Informationszugang nicht, wenn das Bekanntwerden der Information nachteilige Auswirkungen auf Belange der inneren oder äußeren Sicherheit haben kann. Nachteilige Auswirkungen auf die innere Sicherheit sind dann anzunehmen, wenn eine Veröffentlichung der begehrten Informationen den Bestand und die Funktionsfähigkeit des Staates und seiner Organe bedroht. Dies ist vorliegend der Fall. Konkrete Angaben über die im Bundesministerium für Bildung und Forschung eingesetzten Produkte der Informations- und Kommunikationstechnologie könnten die Durchführung von IT-Angriffen ermöglichen oder erleichtern. Hierunter fallen insbesondere Angaben zu Herstellern, Produktbezeichnungen und Versionsständen. Dies gilt auch, wenn diese erst in Kombination mit weiteren Informationen tatsächlich für IT-Angriffe genutzt werden könnten. Aufgrund der ständig wachsenden Bedrohungslage kann das Bundesministerium für Bildung und Forschung im Gegensatz zu früheren IFG-Anfragen in absehbarer Zeit entsprechende Informationen nicht mehr zur Verfügung stellen. Der Bescheid ergeht gebührenfrei. Im Auftrag