Auf Mastodon teilen

Sehr geehrte<< Anrede >> Entgegen unserer Anfrage erhielten wir erneut nur den Hinweis auf Messergebnisse auf der Stadt-Homepage - nicht aber die eigentlichen laut Umweltinformationsgesetz keineswegs "geheimen" eigentlichen Prüfberichte, die letztendlich erst wirklichen Aufschluß gäben über normgemäße Prüfung, Raumvorbereitung (Lüftung), Qualifikation des Prüfers, vor allem aber auf Detailwerte (wesentlich :Anteil dioxinähnlicher PCBs mit eigen Grenzwerten.) Mit freundlichen Grüßen Josef Spritzendorfer Anfragenr: 113785 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Josef Spritzendorfer << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte<< Anrede >> meine Informationsfreiheitsanfrage „PCB Belastung Eduard Spranger Schule München Hasenbergl“ vom 04.04.2019 (#113785) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 14 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Nach wie vor fehlen uns die eigentlich angefragten Prüfberichte! Mit freundlichen Grüßen Josef Spritzendorfer Anfragenr: 113785 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Josef Spritzendorfer << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte<< Anrede >> meine Informationsfreiheitsanfrage „PCB Belastung Eduard Spranger Schule München Hasenbergl“ vom 04.04.2019 (#113785) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 32 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen Josef Spritzendorfer Anfragenr: 113785 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Josef Spritzendorfer << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte<< Anrede >> meine Informationsfreiheitsanfrage „PCB Belastung Eduard Spranger Schule München Hasenbergl“ vom 04.04.2019 (#113785) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 49 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Nach wie vor stehen auf der Homepage nur "zitierte" Messergebnisse - die eigentlichen Prüfbericht mit den wesentlichen Aussagen wurde noch immer nicht zur Verfügung gestellt. Mit freundlichen Grüßen Josef Spritzendorfer Anfragenr: 113785 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Josef Spritzendorfer << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte<< Anrede >> Wir können nicht nachvollziehen, dass ein von der Stadt mit öffentlichen Mitteln bezahlter Prüfbericht wegen Schutzrechten des Verfassers nicht entsprechend dem Umweltinformationsgesetz weitergegeben wird, sofern dieser nicht mit offensichtlichen Mängeln versehen ist, oder aber "Nebenabsprachen" mit dem Auftraggeber enthält, die der Öffentlichkeit vorenthalten werden sollen. Uns liegt dazu eine Stellungnahme des Referats für Gesundheit und Umwelt aus 2015 vor: Antwort: Gutachten über Innenraumschadstoffmessungen in allen städtischen Gebäuden unterfallen nicht nur der städtischen Informationsfreiheitssatzung, sondern auch dem Bayerischen Umweltinformationsgesetz (BayUIG). Soweit keine Ausschlussgründe nach § 6 der städt. Informationsfreiheitssatzung bzw. nach Art. 7 oder 8 BayUIG vorliegen, besteht ein Anspruch auf Übermittlung dieser Gutachten. https://www.ris-muenchen.de/RII/RII/DOK/ANTRAG/3871932.pdf ... Nach unserer Auffassung kann es keine "Schutzrechte" für einen mit Steuermitteln bezahlten Schadstoffprüfbericht geben. Mit freundlichen Grüßen Josef Spritzendorfer Anfragenr: 113785 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift Josef Spritzendorfer << Adresse entfernt >>