Probleme beim Warntag 2023 in Zweibrücken

In der Zeitung DIE RHEINPFALZ heißt unter
https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-warntag-zeigt-erneut-schw%C3%A4chen-in-der-stadt-auf-_arid,5554072.html
am 14.09.23:

"
ZWEIBRÜCKEN
Warntag zeigt erneut Schwächen in der Stadt auf

Beim heutigen (14. September 2023) bundesweiten Test für die Warnung der Bevölkerung bei besonderen Gefahren und Katastrophen gab es in Zweibrücken erneut Probleme.
Zwar lösten alle eingesetzten sechs Dachsirenen – fünf in den Vororten, eine auf dem Dach der Feuerwehr in der Landauer Straße – um 11 Uhr aus, von den zusätzlichen drei auf Fahrzeugen montierten Sirenen ertönte aber nur eine.
„Die im Triftweg stehende Anlage gab den Warnton, fiel danach aber für die Entwarnung aus.
Die Anlagen am Kreuzberg und am Galgenberg blieben stumm.
Was die Ursache ist, muss nun geklärt werden“, sagt Jens John von der Stadtverwaltung.
Der Hinweis auf der Homepage der Stadt, ein sogenannter „Störer“, habe funktioniert.

Während in diesem Jahr noch die Sirenen per Handschaltung vor Ort ausgelöst werden mussten, hofft die Stadt beim nächsten Alarmtag im kommenden Jahr das im Aufbau befindliche, vernetzte und zentral auszulösende Alarmierungssystem zur Verfügung zu haben.
Wie berichtet, sollen noch in diesem Jahr erste sechs der neuen Anlagen installiert werden: auf den Dorfgemeinschaftshäusern in Mörsbach, Oberauerbach, Wattweiler, Mittelbach und Hengstbach sowie auf der Hauptfeuerwache.
22 weitere Anlagen sollen im nächsten Jahr folgen.
Die Stadt investiert eigenen Angaben zufolge 765.000 Euro.
"

Meine Fragen:

1) Aus welchem technischen Grund gab die im Triftweg stehende Anlage nur den Warnton ab, fiel danach aber für die Entwarnung aus ?

2) Aus welchem technischen Grund blieben die Anlagen am Kreuzberg und am Galgenberg stumm ?

Vielen Dank.

Anfrage erfolgreich

  • Datum
    15. Oktober 2023
  • Frist
    18. November 2023
  • 0 Follower:innen
<< Anfragesteller:in >>
Antrag nach dem LTranspG, VIG Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu: In der Zeitung DIE RHEINPFALZ heiß…
An Stadtverwaltung Zweibrücken Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
Probleme beim Warntag 2023 in Zweibrücken [#290221]
Datum
15. Oktober 2023 12:50
An
Stadtverwaltung Zweibrücken
Status
Warte auf Antwort — E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Antrag nach dem LTranspG, VIG Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu:
In der Zeitung DIE RHEINPFALZ heißt unter https://www.rheinpfalz.de/lokal/zweibruecken_artikel,-warntag-zeigt-erneut-schw%C3%A4chen-in-der-stadt-auf-_arid,5554072.html am 14.09.23: " ZWEIBRÜCKEN Warntag zeigt erneut Schwächen in der Stadt auf Beim heutigen (14. September 2023) bundesweiten Test für die Warnung der Bevölkerung bei besonderen Gefahren und Katastrophen gab es in Zweibrücken erneut Probleme. Zwar lösten alle eingesetzten sechs Dachsirenen – fünf in den Vororten, eine auf dem Dach der Feuerwehr in der Landauer Straße – um 11 Uhr aus, von den zusätzlichen drei auf Fahrzeugen montierten Sirenen ertönte aber nur eine. „Die im Triftweg stehende Anlage gab den Warnton, fiel danach aber für die Entwarnung aus. Die Anlagen am Kreuzberg und am Galgenberg blieben stumm. Was die Ursache ist, muss nun geklärt werden“, sagt Jens John von der Stadtverwaltung. Der Hinweis auf der Homepage der Stadt, ein sogenannter „Störer“, habe funktioniert. Während in diesem Jahr noch die Sirenen per Handschaltung vor Ort ausgelöst werden mussten, hofft die Stadt beim nächsten Alarmtag im kommenden Jahr das im Aufbau befindliche, vernetzte und zentral auszulösende Alarmierungssystem zur Verfügung zu haben. Wie berichtet, sollen noch in diesem Jahr erste sechs der neuen Anlagen installiert werden: auf den Dorfgemeinschaftshäusern in Mörsbach, Oberauerbach, Wattweiler, Mittelbach und Hengstbach sowie auf der Hauptfeuerwache. 22 weitere Anlagen sollen im nächsten Jahr folgen. Die Stadt investiert eigenen Angaben zufolge 765.000 Euro. " Meine Fragen: 1) Aus welchem technischen Grund gab die im Triftweg stehende Anlage nur den Warnton ab, fiel danach aber für die Entwarnung aus ? 2) Aus welchem technischen Grund blieben die Anlagen am Kreuzberg und am Galgenberg stumm ? Vielen Dank.
Dies ist ein Antrag auf Auskunft bzw. Einsicht nach § 2 Abs. 2 Landestransparenzgesetz (LTranspG) bzw. nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen nach § 2 Abs. 1 VIG betroffen sind. Sollte diese Anfrage wider Erwarten keine einfache Anfrage sein, bitte ich Sie darum, mich vorab über den voraussichtlichen Verwaltungsaufwand sowie die voraussichtlichen Kosten für die Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft zu informieren. Soweit Verbraucherinformationen betroffen sind, bitte ich Sie zu prüfen, ob Sie mir die erbetene Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 7 Abs. 1 Satz 2 VIG auf elektronischem Wege kostenfrei gewähren können. Mit Verweis auf § 12 Abs. 3 Satz 1 LTranspG möchte ich Sie bitten, unverzüglich über den Antrag zu entscheiden. Soweit Umwelt- oder Verbraucherinformationen betroffen sind, verweise ich auf § 12 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 LTranspG bzw. § 5 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens bis zum Ablauf eines Monats nach Antragszugang zugänglich zu machen. Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich Sie, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. Ich bitte Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und möchte Sie um eine Empfangsbestätigung bitten. Vielen Dank für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 290221 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/290221/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>
Mit freundlichen Grüßen << Anfragesteller:in >>
Stadtverwaltung Zweibrücken
Sehr << Antragsteller:in >> nach Rücksprache mit den zuständigen Mitarbeitenden kann ich Ihnen folgen…
Von
Stadtverwaltung Zweibrücken
Betreff
WG: Probleme beim Warntag 2023 in Zweibrücken [#290221]
Datum
5. November 2023 12:53
Status
Anfrage abgeschlossen
Sehr << Antragsteller:in >> nach Rücksprache mit den zuständigen Mitarbeitenden kann ich Ihnen folgende Information geben: 1) Aus welchem technischen Grund gab die im Triftweg stehende Anlage nur den Warnton ab, fiel danach aber für die Entwarnung aus ? Nach dem Warnton gab es technische Probleme mit dem Leistungsverstärker der Warnanlage. 2) Aus welchem technischen Grund blieben die Anlagen am Kreuzberg und am Galgenberg stumm ? Bei dem geplanten Fahrzeug kam es zu einem technischen Defekt, und bei der anderen Sirenenanlage wurde ein defekt des Lautsprechers festgestellt. Bei Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen

Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen

FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!

Jetzt spenden!

<< Anfragesteller:in >>
Sehr << Anrede >> vielen Dank für das Bearbeiten meines Antrags und die damit verbundene Recherche. …
An Stadtverwaltung Zweibrücken Details
Von
<< Anfragesteller:in >>
Betreff
AW: WG: Probleme beim Warntag 2023 in Zweibrücken [#290221]
Datum
5. November 2023 15:33
An
Stadtverwaltung Zweibrücken
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Sehr << Anrede >> vielen Dank für das Bearbeiten meines Antrags und die damit verbundene Recherche. Mit freundlichen Grüßen << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> Anfragenr: 290221 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/290221/ Postanschrift << Antragsteller:in >> << Antragsteller:in >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>