Reaktivierung Wehratalbahn, Ringbahnkonzept n. Ulrich Grosse

Anfrage an: Landratsamt Waldshut

- smtl. Gutachten und Einschätzungen des Ministeriums zur Reaktivierung Wehratalbahn
- heutige Kosten des Baus des Fahrnauer Tunnels (der stattdessen saniert werden kann)
- Kosten zur Sanierung des Fahrnauer Tunnels (bitte in eingleisig sowie zweigleisig aufschlüsseln)
- Ringbahnkonzept nach Ulrich Grosse (Basel - Schopfheim - Bad Säckingen - Rheinfelden - Basel)
- Kommunikation mit Schienennetzbetreiber (DB, SBB, u.a.)

Ergebnis der Anfrage

- 03.10.2005: Ringbahnkonzept nach Ulrich Grosse
- 09.11.2022: Kreistagsvorlage & zugehöriger Auszug aus Präsentation

Anfrage erfolgreich

  • Datum
    10. Februar 2023
  • Frist
    14. März 2023
  • 0 Follower:innen
Benjamin Weber
Antrag nach dem LIFG/UVwG/VIG Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu: - smtl. Gutachten und Einschätzung…
An Landratsamt Waldshut Details
Von
Benjamin Weber
Betreff
Reaktivierung Wehratalbahn, Ringbahnkonzept n. Ulrich Grosse [#269924]
Datum
10. Februar 2023 13:45
An
Landratsamt Waldshut
Status
Warte auf Antwort — E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Antrag nach dem LIFG/UVwG/VIG Guten Tag, bitte senden Sie mir Folgendes zu:
- smtl. Gutachten und Einschätzungen des Ministeriums zur Reaktivierung Wehratalbahn - heutige Kosten des Baus des Fahrnauer Tunnels (der stattdessen saniert werden kann) - Kosten zur Sanierung des Fahrnauer Tunnels (bitte in eingleisig sowie zweigleisig aufschlüsseln) - Ringbahnkonzept nach Ulrich Grosse (Basel - Schopfheim - Bad Säckingen - Rheinfelden - Basel) - Kommunikation mit Schienennetzbetreiber (DB, SBB, u.a.)
Dies ist ein Antrag auf Aktenauskunft nach § 1 Abs. 2 des Landesinformationsfreiheitsgesetzes (LIFG), nach § 25 des Umweltverwaltungsgesetzes (UVwG), soweit Umweltinformationen im Sinne des § 2 Abs. 3 Umweltinformationsgesetzes des Bundes (UIG) betroffen sind, sowie nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen betroffen sind. Sollte die Aktenauskunft Ihres Erachtens gebührenpflichtig sein, bitte ich, mir dies vorab mitzuteilen und dabei die Höhe der Kosten anzugeben. Es handelt sich meines Erachtens um eine einfache Auskunft bei geringfügigem Aufwand. Gebühren fallen somit nicht an. Ich verweise auf § 7 Abs. 7 LIFG/§243 Abs. 3 UVwG/§ 5 Abs. 2 VIG und bitte, mir die erbetenen Informationen unverzüglich, spätestens nach Ablauf eines Monats zugänglich zu machen. Sollten Sie für diesen Antrag nicht zuständig sein, bitte ich, ihn an die zuständige Behörde weiterzuleiten und mich darüber zu unterrichten. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. Ich bitte um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und um eine Empfangsbestätigung. Vielen Dank für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen Benjamin Weber Anfragenr: 269924 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/269924/ Postanschrift Benjamin Weber << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>
Mit freundlichen Grüßen Benjamin Weber
Landratsamt Waldshut
Guten Tag, Ihre Anfrage ist am 10.2.2023 beim Landratsamt, Poststelle eingegangen. Sie wurde an das zuständige Fac…
Von
Landratsamt Waldshut
Betreff
Reaktivierung Wehratalbahn, Ringbahnkonzept n. Ulrich Grosse [#269924] Anfrage
Datum
15. Februar 2023 09:37
Status
Anfrage abgeschlossen
Guten Tag, Ihre Anfrage ist am 10.2.2023 beim Landratsamt, Poststelle eingegangen. Sie wurde an das zuständige Fachamt am 14. Februar weitergeleitet. Im Hinblick auf § 10 Landesinformationsfreiheitsgesetz in Verbindung mit Ihrem Hinweis wegen der Gebührenpflichtigkeit und des Hinweises, Ihre Anfrage sei eine einfache Auskunft bei geringfügigem Aufwand, teilen wir dazu vorab folgendes mit, losgelöst davon inwieweit eine weitere Bearbeitung auch dazu führt, was tatsächlich von einem Anspruch umfasst wäre ( In der Summe der 5 konkretisierten Spiegelstriche Ihrer Gesamtanfrage ist dies auf jeden Fall keine einfache Auskunft in diesem Sinne, zumal auch Fragen damit verbunden sind, die länger zurückliegende Tatbestände betreffen. Dies betrifft insbesondere die Gutachtensthematik und die Einschätzung der Lage sowie das Thema Kommunikation mit Schienennetzbetreibern betreffend Wehratalbahn. Hinzu kommt, dass auch voraussichtlich einzelne Datensätze enthalten sind, die im Einzelfall zu anonymisieren sind und deshalb die Unterlagen darauf durchgeschaut werden müssen. Wir gehen davon aus, dass dies einen Aufwand von mind. ca. 3-4 Stunden zusätzlich Kopie bzw. Scangebühren nach der Gebührensatzung des Landkreises Waldshut verursacht, sodass die Beantwortung aus derzeitiger Sicht den Betrag von 200 € entsprechend den üblichen Stundensätzen und Auslagen mind. knapp erreichen oder je nach Bearbeitungsaufwand auch überschreiten wird. Wir weisen darauf hin, das über unser öffentliches Rechercheportal zum Kreistags(rats)informationssystem eine öffentliche zugängliche Vorlage mit einem entsprechend zusammengefassten Sachverhalt im Herbst 2022 (KT Sitzung) durch Sie zugänglich ist und damit wesentliche Informationen schon vorliegen. Im Übrigen wird auf §§ 3 Nr. 3 und 10 Abs. 2 LIFG wird verwiesen. Wir bitten um Kenntnisnahme. Freundliche Grüße
Benjamin Weber
Guten Tag, ich verringere den Umfang meiner Anfrage auf folgende Informationen: - Machbarkeitsstudie Reaktivieru…
An Landratsamt Waldshut Details
Von
Benjamin Weber
Betreff
AW: Reaktivierung Wehratalbahn, Ringbahnkonzept n. Ulrich Grosse [#269924] Anfrage [#269924]
Datum
15. Februar 2023 10:05
An
Landratsamt Waldshut
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Guten Tag, ich verringere den Umfang meiner Anfrage auf folgende Informationen: - Machbarkeitsstudie Reaktivierung Wehratalbahn, Zwischenstände, Präsentationen - Ringbahnkonzept nach Ulrich Grosse (Basel - Schopfheim - Bad Säckingen - Rheinfelden Ich gehe davon aus, dass das dem Umfang einer einfachen Anfrage entspricht. Falls nicht, teilen Sie mir bitte mit, welche Informationen Sie kostenfrei bereitstellen können. Vielen Dank für Ihren Hinweis auf die Vorlage(n) im Kreistagsinformationssystem. Mit freundlichen Grüßen [geschwärzt] Anfragenr: 269924 Antwort an: [geschwärzt] Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: [geschwärzt] Postanschrift [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt]
Landratsamt Waldshut
Sehr geehrter Herr Weber, gerne bestätige ich Ihnen den Eingang Ihres Auskunftsantrags. Die Zuständigkeit für die…
Von
Landratsamt Waldshut
Betreff
Reaktivierung Wehratalbahn, Ringbahnkonzept n. Ulrich Grosse [#269924]
Datum
15. Februar 2023 12:54
Status
Anfrage abgeschlossen
Sehr geehrter Herr Weber, gerne bestätige ich Ihnen den Eingang Ihres Auskunftsantrags. Die Zuständigkeit für diese Angelegenheit liegt bei einem anderen Amt unseres Hauses, dem Amt für Wirtschaft und Mobilität. Den dortigen Kollegen habe ich Ihre Nachricht weitergeleitet. Mit freundlichen Grüßen
Landratsamt Waldshut
Guten Tag, ich kann Ihnen gerne die Kreistagsvorlage und einen Auszug aus der Präsentation, die ich als Grundlage …
Von
Landratsamt Waldshut
Betreff
WG: Reaktivierung Wehratalbahn, Ringbahnkonzept n. Ulrich Grosse [#269924] weitere Anfrage mit Konkretisierungen
Datum
16. Februar 2023 13:33
Status
image001.jpg
12,4 KB


Guten Tag, ich kann Ihnen gerne die Kreistagsvorlage und einen Auszug aus der Präsentation, die ich als Grundlage meines Vortrags präsentiert habe, zukommen lassen. Diese wenigen Folien sind ein Auszug betreffend die Wehratalbahn, der Rest des Foliensatzes betrifft eine andere Thematik und ist hier nicht relevant. Die Konkretisierung, die Sie vorgenommen haben, löst leider auch das Aufwandsproblem mit Kosten nicht. Die Machbarkeitsstudie ist einerseits nicht fertig gestellt und muss aufgrund der neuen Verfahrensanleitung Standi 2016 + überarbeitet und konkretisiert werden, sodass der derzeitige Stand nur ein Zwischenzustand ist. Mit der Überarbeitung neu wäre der aktuelle Zwischenstand erledigt und überholt und auch nicht mehr aktenrelevant. Ich verweise insoweit auf die Regelungen im LIFG und der Rechte des Antragssteller bzw die Rechte desjenigen, der Auskunft geben soll. Der derz. Stand der Machbarkeitsstudie nimmt sodann noch auf frühere umfangreichere Altunterlagen Bezug, die herangezogen wurden im Hinblick auf die Gesamtthematik und auch die Baufragen bzw Bauproblematik. Aufgrund des Zwischenzustandes der Machbarkeitsstudie sowie unter Berücksichtigung der Bezugnahme auf die anderen „alten Unterlagen“ muss ich dies entsprechend meiner ersten Stellungnahme ( s.u.) auswerten, um sicher zugehen, dass nicht schützenswerte Daten und auch Rechte tangiert bzw betroffen werden, bevor eine Zugangsmöglichkeit für einen Dritten eröffnet wird und es dann zu Irritationen kommt.. Dies betrifft auch die durch Sie angesprochenen Zwischenstände. Hinsichtlich des aktuellen Zwischenzustandes der Machbarkeitsstudie sind wir auch nicht alleiniger Urheber, sondern aufgrund der gemeinsamen Interessen- und Finanzierungslage kann ein entsprechendes zugänglich machen auch nur in Absprache mit allen Beteiligten erfolgen. Dies erfordert neben der beschriebenen Sichtung und Klärung weiteren Aufwand, der nicht unter die von Ihnen gewünschte einfache Anfrage subsumiert werden kann und weiter den entsprechend genannten gebührenpflichtigen Aufwand auslösen wird. Zu den erst genannten Unterlagen könnte ich noch kurzfristig die wohl von Ihnen gemeinte Grosse Studie nach Rücksprache und Freigabe von Herrn Grosse digital wohl beschaffen (Untersuchungen für Reaktivierungen Wehratalbahn, -Name Ringbahnkonzept ?-), die allerdings zeitlich zurückliegt und die Entwicklung des Zugverkehrs weiter gegangen ist, aber die verkehrlichen Ansätze im Prinzip weiter relevant sind. Auf Grund dieses Zeitmoments müsste ich dann aber nicht detailliert in eine inhaltlich Prüfung gehen, die mit Kosten für Sie verbunden wäre. Dies wäre grds ohne Gebührenrechnung möglich, wenn Ihnen damit abschließend im Sinne der Anfrage geholfen wäre, wird aber etwas dauern. Mit freundlichen Grüßen
Benjamin Weber
Guten Tag, Herr [geschwärzt], recht herzlichen Dank für Ihre differenzierte Antwort. Bitte senden Sie mir die Aus…
An Landratsamt Waldshut Details
Von
Benjamin Weber
Betreff
AW: WG: Reaktivierung Wehratalbahn, Ringbahnkonzept n. Ulrich Grosse [#269924] weitere Anfrage mit Konkretisierungen [#269924]
Datum
16. Februar 2023 13:50
An
Landratsamt Waldshut
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Guten Tag, Herr [geschwärzt], recht herzlichen Dank für Ihre differenzierte Antwort. Bitte senden Sie mir die Auszüge Ihrer Präsentation und Grosse-Studie im Rahmen einer einfachen Anfrage zu. Das wäre prima. Auf die Machbarkeitsstudie / Zwischenstand verzichte ich und folge damit gerne Ihrer Argumentation. Vielen Dank für Ihre Bemühungen, insbesondere Ihrem Beitrag dazu, meine Anfrage zu präzisieren. Mit freundlichen Grüßen [geschwärzt] Anfragenr: 269924 Antwort an: [geschwärzt] Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: [geschwärzt] Postanschrift [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt]
Landratsamt Waldshut
Guten Tag Herr [geschwärzt], danke, schaffe ich aber diese Woche nicht mehr, da ich auch zuerst Herrn Grosse konsu…
Von
Landratsamt Waldshut
Betreff
AW: WG: Reaktivierung Wehratalbahn, Ringbahnkonzept n. Ulrich Grosse [#269924] weitere Anfrage mit Konkretisierungen [#269924]
Datum
16. Februar 2023 14:01
Status
Guten Tag Herr [geschwärzt], danke, schaffe ich aber diese Woche nicht mehr, da ich auch zuerst Herrn Grosse konsultieren muss, aber das bekomme ich nächste Woche hin. Freundliche Grüße [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] +[geschwärzt] [geschwärzt] +[geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [#[geschwärzt]] <[geschwärzt]> [geschwärzt], [geschwärzt] [geschwärzt], [geschwärzt] <[geschwärzt]> [geschwärzt], [geschwärzt] [#[geschwärzt]] [geschwärzt] [#[geschwärzt]] [geschwärzt], [geschwärzt], [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt], [geschwärzt], [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt], [geschwärzt], [geschwärzt] [geschwärzt]
Landratsamt Waldshut
WG: Dokument Wehratalbahn Sehr geehrter Herr Weber, in der Anlage die von mir zugesagten und abgesprochenen Unterl…
Von
Landratsamt Waldshut
Betreff
WG: Dokument Wehratalbahn
Datum
20. Februar 2023 11:40
Status
Nicht-öffentliche Anhänge:
scanfrommymfp.eml
3,5 MB
image001.jpg
12,4 KB


Sehr geehrter Herr Weber, in der Anlage die von mir zugesagten und abgesprochenen Unterlagen zur weiteren Verwendung für Sie. Ich denke, Ende des Jahres sehen wir weiter, insbesondere wie sich die Thematik mit der Wehratalbahn entwickelt. Alles nicht so einfach und mit Kosten verbunden. Mit freundlichen Grüßen
Benjamin Weber
AW: WG: Dokument Wehratalbahn [#269924] Hallo [geschwärzt], danke für die prompte Bereitstellung der Dokumente. F…
An Landratsamt Waldshut Details
Von
Benjamin Weber
Betreff
AW: WG: Dokument Wehratalbahn [#269924]
Datum
20. Februar 2023 13:32
An
Landratsamt Waldshut
Status
E-Mail wurde erfolgreich versendet.
Hallo [geschwärzt], danke für die prompte Bereitstellung der Dokumente. Frage: Wie erfahre, wann die Machbarkeitsstudie fertig sein wird (abgesehen von der Presse)? Mit freundlichen Grüßen [geschwärzt] Anfragenr: 269924 Antwort an: [geschwärzt] Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: [geschwärzt] Postanschrift [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt]

Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen

FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!

Jetzt spenden!

Landratsamt Waldshut
AW: WG: Dokument Wehratalbahn [#269924] Guten Tag Herr [geschwärzt], wir werden damit sicherlich in die Kreisgrem…
Von
Landratsamt Waldshut
Betreff
AW: WG: Dokument Wehratalbahn [#269924]
Datum
21. Februar 2023 08:31
Status
Guten Tag Herr [geschwärzt], wir werden damit sicherlich in die Kreisgremien gehen, sodass es spätestens darüber bekannt wird. Damit wird es publik. Wie gesagt, ich schätze 2. Jahreshälfte mit Tendenz in Richtung Ende des Jahres. Hängt auch mit den Kapazitäten der Gutachter zusammen. Freundliche Grüße [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] +[geschwärzt] [geschwärzt] +[geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [#[geschwärzt]] <[geschwärzt]> [geschwärzt], [geschwärzt] [geschwärzt], [geschwärzt] <[geschwärzt]> [geschwärzt] [#[geschwärzt]] [geschwärzt], [geschwärzt] [geschwärzt], [geschwärzt] ([geschwärzt])? [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt] [geschwärzt], [geschwärzt], [geschwärzt] [geschwärzt]