Auf Mastodon teilen

Sehr << Anrede >> vielen Dank für die Zusendung. Ein Projektplan besteht aus den drei Komponenten Qualität (Inhaltliche Zielbildbeschreibung), Zeitplan und Kostenplan. Es ist mir ehrlich gesagt nur schwer nachvollziehbar, wie ein Projekt gestartet werden kann, bei dem ein Projektzeitplan, aber weder eine inhaltliche Beschreibung des Vorhabens noch ein Kostenplan vorliegt. Der Kostenplan auch bei iterativer und agile Vorgehensweise ist letztlich für den Projektmanager oder Product Owner ein wesentlicher Punkt, um sein Projekt beplanen und Ressourcen aussteuern zu können. Bis wann sollen die Kostenpläne denn vorliegen? Auch eine inhaltliche Beschreibung fehlt Ihrer Zusendung. Das vom EfA-Leitfaden vorgegebene agile Vorgehen sieht zwar kein Lasten- und Pflichtenheft in der bisher bekannten Form vor; diese wäre auch nicht möglich. Aber eine Zielbildbestimmung sehen alle agilen Managementmethoden von SAFe, Scrum und andere Frameworks als zwingende Artefakte vor. Was ist das Hindernis für eine inhaltliche Vorhabensbeschreibung? Schlussendlich bin ich über den Zeitplan doch sehr verwundert. Es fällt bereits auf, dass in dem Wasserfallzeitplan die inhaltliche Entwicklung und die Codierung fehlt. Desweiteren würde mich interessieren, ob der Leistungsumfang in der Tat den Anschluss an die Fachverfahren der 294 Landkreise sowie 109 kreisfreien Städte in Deutschland vorgesehen ist (die für diese Materie sachlich zuständig sind) vorsieht? Dies wäre aus der Ferne ein doch sehr ambitioniertes Vorhaben und ist eigentlich bewusst den Anschlussbehörden (nicht Ländern!!!) nach dem EfA-Leitfaden übertragen, während ein Umsetzungsprojekt doch eher die Schnittstellen definiert nachdem dem durch das BMI vorgegebenen Verfahren. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 224234 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/224234/

Sehr << Anrede >> ich bitte um Vermittlung bei einer Anfrage nach dem Hamburgisches Transparenzgesetz (HmbTG, UIG, VIG). Die bisherige Korrespondenz finden Sie hier: https://fragdenstaat.de/a/224234/ Ich bin der Meinung, die Anfrage wurde zu Unrecht auf diese Weise bearbeitet. Die Senatskanzlei - Amt für IT und Digitalisierung - hat eine PowerPoint-Präsentation geschickt, die an keiner Stelle einem Projektplan entspricht. Ich habe hier das Gefühl, dass die Senatskanzlei versucht, durch eine gezielte Destruktion Anfragen nach dem HmbTG ins Leere laufen zu lassen und eine Zermürbungstaktik anzusetzen. Ein Projektplan beinhaltet nach modernen Managementansätzen beinhaltet einen Zeit-, Kosten- und Qualitätsplan. Dies unterscheidet sich im agilen Projektmanagement nur dadurch, dass hier keine vollständige Ausplanung jedes Details erfolgt, aber beispielsweise ein Projektziel beschrieben ist und die Iterations- und Sprint-Planung enthalten ist. Auch ist immer Teil der Projektplanung die Angabe der Projektstruktur, selbst wenn die Senatskanzlei dann die Namen der Rolleninhaber schwärzt. Dies bedeutet, dass die Rolle offen steht. Es mag sein, dass die Senatskanzlei keine modernen Projektmanagementansätze verfolgt. Dies ist aber insofern unwahrscheinlich, weil sie sich nach dem EfA-Leitfaden dazu verpflichtet hat und dies auch die Grundvoraussetzung für die Förderung durch den Bund ist. Ich hatte mit Email vom 24.7.2021 auf die Email der Senatskanzlei vom 23.7.2021 reagiert und genau dies dargelegt. Darauf erfolgte durch die Senatskanzlei keine Reaktion mehr. Offenbar ist der Senatskanzlei die gesetzliche Verpflichtung zur Beantwortung innerhalb von 1 Monat vollkommen egal, denn diese reist sie permanent. Eigentlich müsste die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften zum Kernbestand des Agierens und des Aufgabenbereiches der Senatskanzlei zählen. Dafür hat sie auch die Strukturen zu schaffen. Es ist ehrlich gesagt ziemlich mühsam, wie die Senatskanzlei in Fällen agiert. Sie finden auch alle Dokumente zu dieser Anfrage als Anhang zu dieser E-Mail. Sie dürfen meinen Namen gegenüber der Behörde nennen. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anhänge: - 224234.pdf - 2021-07-23_1-Projektplan_EfA-UP_SondernutzungStraen_2021-07.pdf Anfragenr: 224234 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/224234/

Sehr << Anrede >> in dem Projektantrag sind erkennbar keine geheimhaltungsbedürfigten Daten vorhanden. Es handelt sich um eine Qualitätsbeschreibung für das Projekt, und auch die Zeit- und Kostenpläne unterliegen nicht der Vertraulichkeit. Ihre Angaben sind somit lediglich dazu geeignet, einzuschüchtern. Mit freundlichen Grüßen Antragsteller/in Antragsteller/in Anfragenr: 224234 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/224234/ Postanschrift Antragsteller/in Antragsteller/in << Adresse entfernt >>