Auf Mastodon teilen

Sehr << Anrede >> Danke für Ihre Rückmeldung und Antwort. Meine Anfrage war nach den dokumentierten Untersuchungen, die das RKI hat oder hat durchführen lassen, die den Coronavirus SarsCov2 selbst zum Gegenstand der Untersuchung hatte. Sie haben mir dazu die Links von der RKI Seite übermittelt, die für mich frei zugänglich waren und die ich bereits gelesen habe. In diesen Publikationen wird lediglich über oder von Coronovirus etwas geschrieben und sie tragen diesen Namen deswegen in der Publikation. Diese Artikel und Steckbriefe schreiben lediglich etwas über Coronavirus, ohne auf durchgeführte relevante Untersuchungen einzugehen oder solche zu benennen. Ich konnte in diesen Publikationen (2020-2022) keinen Eintrag finden, der eine Untersuchung am oder mit dem Coronavirus SarsCov2 als Grundlage hatte oder eine solche Untersuchung aufzeigt und dokumentierte. Falls ich hierzu irgendeine Publikation übersehen habe, bitte nennen Sie mir konkret die Publikation dazu, in der etwas entsprechend meiner Anfrage untersucht wurde, anstatt nur den Namen in der Publikation zu tragen! Außerdem schrieben sie in der Einleitung ihrer Antwort: „Zunächst wird darauf hingewiesen, dass weltweiter wissenschaftlicher Konsens darüber besteht, dass COVID-19 durch SARS-CoV-2 verursacht wird und im Rahmen anerkannter wissenschaftlicher Diagnostik nachweisbar ist.“ Können Sir mir bitte erklären und aufzeigen, wie und durch welche Arbeiten dieser Konsens zu stande kam und wie dies dokumentiert wurde? Was meinen Sie mit Konsens, (eine Meinungsumfrage)? Falls dem so ist, hat das RKI eine solche Umfrage selbst durchgeführt? Auf welchen wissenschaftlichen Arbeiten, Untersuchungen und Kontrollexperimienten beruht dieser Konsens, welche unabhängigen Wissenschaftler wurden hier eingebunden und wie kam er zustande? Meine Anfrage auf Informationszugang richtet sich ganz konkret nach diesen zugrundelegenden wissenschaftlichen Untersuchungen und Experimenten, um eine Bestätigung durch die Expermiente und Kontrollversuche selsbt zu erreichen, ohne dass man Meinungen oder einen Konsens über bestimmte Theorien oder Ideen dafür bedienen muss. Können Sie mir bitte einen Wissenschaftler oder eine Forschungsgruppe nennen, die an diesem erarbeiteten Konsens beteilgt waren und mir bitte deren Arbeiten dazu benennen und aufzeigen? Ich konnte dazu nichts finden, außer das diese Aussage auch an anderer Stelle wiederholt wurde, ohne jegliche sachdienliche Informationen oder Hinweise dazu, welche Arbeiten bei welchen Wissenschaftlern darauf Einfluss nahmen. Mit freundlichen Grüßen Mirco Madrigal Anfragenr: 279932 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Laden Sie große Dateien zu dieser Anfrage hier hoch: https://fragdenstaat.de/a/279932/

Guten Tag, meine Informationsfreiheitsanfrage „Untersuchungsreihe SarsCov2“ vom 27.05.2023 (#279932) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 102 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Ich bitte Sie auf die Fragen einzugehen und die Dinge in der letzten Antwort, die dazu in den Raum gestellt wurden, bitte mit amtlich erfassten Informationen und Verweisen auf entsprechende Arbeiten und Dokumentationen zu belegen. Es wurde lediglich in der letzten Antwort geschrieben: "Zunächst wird darauf hingewiesen, dass weltweiter wissenschaftlicher Konsens darüber besteht, dass COVID-19 durch SARS-CoV-2 verursacht wird und im Rahmen anerkannter wissenschaftlicher Diagnostik nachweisbar ist." Das weltweiter Konsens darüber besteht ist soweit bekannt. Das war aber nicht meine Frage, welche Ansichten oder welcher Konsens besteht, zumal ich dann bitte wissen sollte, wie das RKI diesen Konsens erfasst und evaluiert hat - nach welchen Kriterien. Ich habe dazu keine Veröffentlichungen sehen können, die versucht haben zu evaluieren auf welchen Grundlagen dieser Konsens beruht und welche Wissenschaftler, die relevante wissenschaftliche Arbeiten dazu durchführten, eingebunden sind oder waren. Da das RKI hier selbst diesen Punkt eingebracht hat in der Antwort, ohne wissenschaftlich relevante Punkte und Arbeiten dazu zu benennen, möchte ich Sie bitten die genauen Hintergründe mit entsprechenden amtlich erfassten Informationen, Arbeiten und Verweisen zu Dokumenten zugänglich zu machen bzw. mitzuteilen. Dasselbe gilt bitte für den zweiten eingebrachten Punkt: "anerkannter wissenschaftlicher Diagnostik nachweisbar ist", da ich hier aus einer vorhergenden und abgeschlossenen Informationsanfrage vom BMG mitgeteilt bekommen habe, dass über die Durchführung einer solchen Untersuchung keine amtlichen Informationen beim BMG vorliegen. Meine Anfrage bezieht sich nicht auf was prinzipell oder theoretisch möglich ist, sondern was konkret getan wurde. Warum wurde dieser Nachweis nicht erbracht bzw. keine Diagnostik nach anerkannten wissenschaftlichen Untersuchungsmethoden durchgeführt? Oder hat das RKI hier unabhängig Untersuchungen durchgeführt ohne die Ergebnisse und die Dokumentation mit dem BMG zu teilen? Auszug aus der abschließenden Antwort zu dieser Anfrage an das BMG auf die ich Bezug nehme, vom 27. Februar 2023 (Anfrage #271650). (4.) Im letzten Absatz: (Weitere Diagnostik, wie die Erregerisolierung (kulturell) wird meist nur in Speziallaboren, etwa zur genauen Charakterisierung der Viren, durchgeführt) gehen sie konkret auf die grundsätzlich benötigte Untersuchung ein, um eine genaue „Charakterisierung“ einer Probe zu erbringen und beschreiben ein prinzipielles Verfahren dazu, ohne aber zu benennen, ob dies durchgeführt wurde. Meine ursprüngliche Frage war genau nach dieser Durchführung, ob dies je getan wurde und wo und wann. Welche Dokumentation und öffentlich zugänglichen Informationen gibt es bitte dazu? Wann wurde eine solche genaue Charakterisierung der Viren durchgeführt und können Sie mir bitte den Zugang zu diesen Arbeiten und Veröffentlichungen ermöglichen? Zu (4.): Die von Ihnen angefragten Informationen sind im Bundesministerium für Gesundheit nicht vorhanden. Vielen Dank Mit freundlichen Grüßen Mirco Madrigal