Verfahren gegen "Influencer" Fynn Kliemann
- Alle Urteile/ Beschlüsse/ etc. des Verfahrens gegen den "Influencer" Fynn Kliemann.
- Relevante Ermittlungsergebnisse der StA Stade in ebendiesem Verfahren
Der "Influencer" Fynn Kliemann war bezüglich seiner Maskenverkäufe während der Corona-Pandemie und eventuellen Ungereimtheiten in dieser Sache in den Medien präsent.
Nun berichtet LTO.de von einer Verfahrenseinstellung gemäß § 153 StPO und beruft sich als Informationsquelle auf die StA Stade (https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/fynn-kliemann-verfahren-eingestellt-stade/)
Kliemann selbst spricht in einem Instagram-Post davon, dass die "Betrugsvorwürfe [...] nicht stimmen" (https://www.instagram.com/p/CpVWQDoMBda/?utm_source=ig_web_copy_link)
Daher besteht ein öffentliches Interesse am Volltext des Beschlusses über die Einstellung / des Ermittlungsergebnisses der StA Stade.
Am 05.04.2017 entschied der Bundesgerichtshof, IV AR(VZ) 2/16 über das Recht auf allgemeinen Zugang und Veröffentlichung von Gerichtsentscheidungen.
(http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=78212&pos=0&anz=1)
Das BVerwG hatte mit Urteil vom 26.02.1997, Az. 6 C 3.96, den gleichen Tenor vertreten wie später das BVerfG und nun der BGH.
Der Rechtsanspruch auf die Übersendung der angefragten Entscheidung ist also bereits mit den Entscheidungen des BVerfG, des BVerwG und nun auch des BGH hinreichend begründet.
Herzlichen Dank für die Bereitstellung der angefragten Informationen!
Information nicht vorhanden
-
Datum7. März 2023
-
12. April 2023
-
4 Follower:innen
Ein Zeichen für Informationsfreiheit setzen
FragDenStaat ist ein gemeinnütziges Projekt und durch Spenden finanziert. Nur mit Ihrer Unterstützung können wir die Plattform zur Verfügung stellen und für unsere Nutzer:innen weiterentwickeln. Setzen Sie sich mit uns für Informationsfreiheit ein!