Auf Mastodon teilen

Anfrage nach dem Berliner Informationsfreiheitsgesetz, VIG Sehr geehrte<Information-entfernt> bitte senden Sie mir Folgendes zu: Die Ausschreibungen und Angebote der Kandidaten, die sich aufgrund der Ausschreibungen seit 2005 um die QM-Trägerschaft am Kreuzberger Mehringplatz beworben haben. Die Namen der Bewerber können gerne geschwärzt werden. Die mehrmalige Vergabe der QM-Trägerschaft an den Kunstwelt e.V. sorgt für große Irritation unter den Bewohnern des QM-Gebiets Mehringplatz. Der Kunstwelt e.V. bestand in 2005 aus zwei Personen: Bonger Voges und Kristijana Penava. Es ist nicht nachvollziehbar, warum das Bezirksamt die Trägerschaft für ein QM in einem sozialen Brennpunkt immer wieder an einen Kunstverein vergeben hat. Weder Herr Voges noch Frau Penava hatten die nötigen Kompetenzen und Referenzen. Herr Voges ist ausgebildeter Tänzer und hatte in München durch die Gründung der ersten Hallendisko lokale Berühmtheit erlangt. In 20015 musste er den Kunstwelt e.V. verlassen, da bekannt worden war, dass er seinen Lebensunterhalt als Organisator von Sklavenauktionen in Hamburger und Berliner Hardcore-Sexklubs verdient. Frau Penava war eine mäßig erfolgreiche Anwältin, die vor einigen Jahren sogar ihre Anwaltskanzlei schließen musste. Trotzdem wurde den beiden mehrmals die QM-Trägerschaft übertragen. Herr Voges rühmte oft und gerne seine „guten Beziehungen“ zu den Kreuzberger Lokalpolitikern – insbesondre zum damaligen Bezirksbürgermeister Franz Schulz. Die Stadt Kempen in NRW z.B. schrieb in ihrer QM-Ausschreibung: „Die Stelle ist offen für Sozialarbeiter, Sozialpädagogen, Verwaltungswirte und Stadtplaner mit entsprechender Erfahrung.“ Ein Kunstverein kann solche Voraussetzungen wohl kaum erfüllen. Am Mehringplatz gibt es aktuell drei Quartiersmanagerinnen: Candy Hartmann, Geografin, Christine Piwek, Kulturfachfrau, und Anni-Kristin Fomferra, Immobilienagentin. Das sind keine Sozialwissenschaftler oder Sozialarbeiter und auch keine Stadtplaner. Wie kam es dazu, dass dem Kunstwelt e.V. dennoch mehrmals die QM-Trägerschaft übertragen wurde? Ich stelle diese Anfrage als Vorstandsvorsitzende des gemeinnützigen Vereins La Belle Alliance e.V. Dies ist ein Antrag auf Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 3 Abs. 1 Berliner Informationsfreiheitsgesetz (IFG) bzw. nach § 2 Abs. 1 des Gesetzes zur Verbesserung der gesundheitsbezogenen Verbraucherinformation (VIG), soweit Verbraucherinformationen nach § 2 Abs. 1 VIG betroffen sind. Ausschlussgründe liegen meines Erachtens nicht vor. Ich möchte Sie darum bitten, mich vorab über den voraussichtlichen Verwaltungsaufwand sowie die voraussichtlichen Kosten für die Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft zu informieren. Soweit Verbraucherinformationen betroffen sind, bitte ich Sie zu prüfen, ob Sie mir die erbetene Akteneinsicht bzw. Aktenauskunft nach § 7 Abs. 1 Satz 2 VIG auf elektronischem Wege kostenfrei gewähren können. Ich verweise auf § 14 Abs. 1 Satz 1 IFG und bitte Sie, ohne Zeitverzug über den Antrag zu entscheiden. Soweit Verbraucherinformationen betroffen sind, verweise ich auf § 5 Abs. 2 VIG und bitte Sie, mir die erbetenen Informationen baldmöglichst, spätestens bis zum Ablauf eines Monats nach Antragszugang zugänglich zu machen. Sollten Sie den Antrag ablehnen, gilt dafür nach § 15 Abs. 5 IFG Berlin eine Frist von zwei Wochen. Ich widerspreche ausdrücklich der Weitergabe meiner Daten an Dritte. Ich möchte Sie um eine Antwort in elektronischer Form (E-Mail) und um eine Empfangsbestätigung bitten. Vielen Dank für Ihre Mühe! Mit freundlichen Grüßen <Information-entfernt> <Information-entfernt> <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift <Information-entfernt> <Information-entfernt> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte<Information-entfernt> meine Informationsfreiheitsanfrage „Vergabe der Trägerschaft des Quartiersmanagement (QM) Mehringplatz an den Kunstwelt e.V.“ vom 27.04.2019 (#134813) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 1 Tag überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen <Information-entfernt> <Information-entfernt> Anfragenr: 134813 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift <Information-entfernt> <Information-entfernt> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>

Sehr geehrte<Information-entfernt> meine Informationsfreiheitsanfrage „Vergabe der Trägerschaft des Quartiersmanagement (QM) Mehringplatz an den Kunstwelt e.V.“ vom 27.04.2019 (#134813) wurde von Ihnen nicht in der gesetzlich vorgeschriebenen Zeit beantwortet. Sie haben die Frist mittlerweile um 34 Tage überschritten. Bitte informieren Sie mich umgehend über den Stand meiner Anfrage. Mit freundlichen Grüßen <Information-entfernt> <Information-entfernt> Anfragenr: 134813 Antwort an: <<E-Mail-Adresse>> Postanschrift <Information-entfernt> <Information-entfernt> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >> << Adresse entfernt >>