Auf Mastodon teilen

Antrag nach dem IFG/UIG/VIG Sehr geehrteAntragsteller/in bitte senden Sie mir Folgendes zu:

Sehr geehrteAntragsteller/in hiermit bestätigen wir Ihren den Eingang Ihrer Mail. Allerdings müssen Sie uns zur Bearbeitung den gesamten Kontext zu Ihren Fragen darstellen! Nur mit der Angabe eines Weblinks ist dieses nicht UIG/IFG konform. Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrteAntragsteller/in die in dem Video dargestellten Aussagen sind durchaus subjektiv wahrnehmbar - sprich Sie verstehen diese unter Umständen anders als wir. Insofern müssen Sie Ihre Fragen eindeutig bzw. unmissverständlich ausformulieren! Das muss laut UIG/IFG auch diesen Weg gehen. Bitte weitere Fragen direkt an mich senden. Mit freundlichen Grüßen

Sehr geehrteAntragsteller/in hier nun die Antwort aus dem Haus für Sie zur Kenntnis: Bitte beachten Sie zunächst, dass das Umweltbundesamt als Bundesoberbehörde keine (rechtliche) Einzelfallberatung leisten, sondern nur allgemeine (rechtliche) Hinweise geben darf. Wir beantworten Ihre Fragen wie folgt: 1. Die drei Modellvorschläge der Bundesnetzagentur für die Einbindung der Stromerzeugung aus neuen und ausgeförderten Photovoltaikanlagen sind dem Umweltbundesamt bekannt, sie sind jedoch als ein Debattenbeitrag - und bei weitem nicht der einzige - zu bewerten. Die Modellvorschläge der Bundesnetzagentur scheinen in Teilen der Fachpresse (z.B. pv magazine) aus unserer Sicht nicht korrekt interpretiert worden zu sein. So ist beispielsweise in der "Lieferanten-Option" der im Foliensatz angegebene monatliche Basispreis des Lieferanten als ein feststehender Wert fehlinterpretiert worden, tatsächlich unterliegt dieser jedoch dem Wettbewerb. Durch die Tatsache, dass ab 2021 die ersten EEG-geförderten Photovoltaikanlagen aus der zwanzigjährigen Förderung fallen, hat das Thema derzeit besondere Aufmerksamkeit und in der bevorstehenden EEG-Novelle sollte eine Lösung gefunden werden. Auch das Umweltbundesamt hat in einem Gutachten Vorschläge für den Weiterbetrieb ausgeförderter Photovoltaikanlagen erarbeiten lassen (https://www.umweltbundesamt.de/publik...). Die darin angeregte Durchleitung des Photovoltaik-Marktwertes ist identisch zum Vorschlag "Netzbetreiber-Option" der Bundesnetzagentur. Hierbei ist zu beachten, dass der Marktwert nur an diejenigen PV-Anlagen weitergeleitet werden soll, die bereits in den zwanzig davorliegenden Jahren eine (höhere) Einspeisevergütung erhalten haben und somit bereits komplett finanziert/abgeschrieben sind. Bei den Altanlagen müssen folglich nur noch die laufenden Betriebskosten gedeckt werden. Neue PV-Anlagen sollen weiterhin im Rahmen der EEG-Vergütung gefördert werden, dies wird auch von der Bundesnetzagentur nicht in Frage gestellt. Bei weiteren Fragen zu unserem Gutachten wenden Sie sich gerne an den redaktionell verantwortlichen Mitarbeiter des UBA (siehe Impressum). 2. Photovoltaikanlagen werden hauptsächlich im Rahmen des Erneuerbare-Energien-Gesetzes gefördert. Die Zuständigkeit dafür liegt beim Bundeswirtschaftsministerium. Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 1 verwiesen. 3. Die Vorschläge der Bundesnetzagentur erlauben in der "Markt-Option" weiterhin den Eigenverbrauch. Für die Vermarktung der eingespeisten Stromüberschüsse wird in diesem Modell eine Viertelstundenvermarktung über einen Direktvermarkter vorgeschlagen, die bei PV-Anlagen ab 100 kW schon seit mehreren Jahren etabliert ist. Für weitere Fragen zu den Modellvorschlägen der BNetzA bitte ich Sie, sich direkt an die dortigen Kolleginnen und Kollegen zu wenden. Im Übrigen wird auf die Antwort zu Frage 1 verwiesen. 4. Ein Zusammenhang zwischen Energieeffizienz und unterschiedlichen Vermarktungsmodellen von Photovoltaikstrom ist nicht plausibel. Für den Umwelt- und Klimaschutz ist es unbedeutend, ob Photovoltaikstrom abrechnungstechnisch im eigenen Haushalt verbraucht wird, oder ob er in das Netz der allgemeinen Versorgung eingespeist wird und dort Strom aus fossilen Quellen verdrängt. Wir hoffen, Ihnen hiermit weitergeholfen zu haben. Mit freundlichen Grüßen